Dag iedereen,
Naar aanleiding van een serie had ik een vraag over rechtspraak.
Een advocaat verdedigt iemand die verdacht wordt van moord (maar onschuldig is). De advocaat huurt een expert in om te bewijzen dat het slachtoffer overleden is door andere omstandigheden dan geweld vanwege zijn cliënt, maar de expert komt tot de conclusie dat het overlijden wel degelijk te wijten is aan de cliënt.
In de serie stap de expert met zijn/haar bevindingen naar de openbare aanklager (wat de zaak voor de advocaat uiteraard bemoeilijkt).
Mijn vraag is: kan dit zomaar? Ik zou denken dat, aangezien de advocaat de expert heeft aangesteld, hij ook "eigenaar" wordt van het dossier dat voor hem werd opgesteld door de expert. Dat zou betekenen dat de expert niet kan beslissen over wie dit dossier in handen krijgt.
Bijkomende vraag vanuit het standpunt van de expert: kan hij/zij eisen dat de openbare aanklager hem/haar nogmaals betaalt voor dit dossier? Ik kan me voorstellen dat de expert er weinig voor voelt om de info gratis weg te geven (ook al werd er reeds voor betaald).
Alvast bedankt voor jullie inzicht!