Huur korte duur, mag verlenging een andere duur hebben

[Geert50]

Beste forumleden,
De vraag waar ik mee worstel en geen duidelijkheid over krijg is,...

Volgens het Vlaams Woninghuurdecreet kan een huurovereenkomst van korte duur “éénmalig en onder dezelfde voorwaarden worden verlengd, zonder dat de totale duur langer dan drie jaar mag zijn”.

Betekent “onder dezelfde voorwaarden” dat de duur van de verlenging verplicht dezelfde moet zijn als die van het oorspronkelijke contract, of mag de verlenging een andere duur hebben, zolang de totale duur maximaal drie jaar bedraagt

Wie kan hierover uitsluitsel geven ?
Alvast bedankt

[justice speaker]

Een kortlopend contract max 3 jaar kan verlengd worden. VB contract 1 jaar verlengen met 1 of 2 jaar mag.
Een contract van 2 jaar mag je maar verlengen met 1 jaar. Volgens de letter van de wet moet elk woning huurcontract opgezegd worden. Dus als u een kortlopend huurcontract verlengd moet het oude contract eerst opgezegd worden en aansluitend een nieuw contract opgemaakt worden voor de gekozen huurtijd max met het eerder contract tot 3 jaar. Doet u dat niet dan word het eerste oorspronkelijke contract wettelijk een van 9 jaar door gebrek aan opzeg.

[Geert50]

In het decreet staat niet beschreven dat je het eerste moet opzeggen,
er staat "Een huurovereenkomst van korte duur kan slechts eenmaal en alleen schriftelijk en onder dezelfde voorwaarden worden verlengd, zonder dat de totale duur van de huur langer dan drie jaar mag bedragen."

Dus,
• Je mag een contract van korte duur 1 keer verlengen,
• Die verlenging moet schriftelijk zijn,
• Het moet onder dezelfde voorwaarden gebeuren,
• De totale duur van alle contracten samen mag niet boven 3 jaar zijn.
publicaties.vlaanderen.be

Dus je hoeft het eerste contract niet eerst op te zeggen om te verlengen met dezelfde voorwaarden — je maakt gewoon een schriftelijke verlenging van het bestaande contract, zolang de totale loopduur binnen de wettelijke limiet blijft.

Maar dat was mijn vraag eigenlijk niet.