JuridischForum.be

duupje

Volgens mij zijn dat toch 2 verschillende antwoorden ! Dat klopt. Voor de toepassing van intrest op intrest: zie art. 1154 B.W. De rechter kan, als aan de voorwaarden van art. 1154 B.W. voldaan is, intrest op intrest toekennen. Hij moet dit dan uitdrukkelijk vermelden en kan dit enkel doen voor ree...

duupje

Weer wat bijgeleerd.

Ik leer hier ook veel bij, mercikes jongens.

duupje

Volgens mij zijn dat toch 2 verschillende antwoorden !
Vandebos = intrest op de het bedrag van de intrest op dat jaar
schorpioen = elk jaar intrest op het bedrag

Of ben ik verkeerd

Toch fijn dat er nog mensen zijn die je willen helpen in raad

duupje

Als de rechtbank geen intrest vermeldt is die ook niet verschuldigd. Er kunnen verschillende redenen zijn waarom geen intrest vermeld wordt: bijvoorbeeld omdat de eiser vergeet deze te vragen. Het kan ook dat de rechter ze vergeten is. Maar dan moet men in beroep gaan om de intrest toch te krijgen....

duupje

Het is mogelijk dat op bepaalde sommen (nog) geen intrest verschuldigd is. Dit is bijvoorbeeld bij een schadevergoeding op de toekomstige schade. In dat geval wordt normaal (als het gevorderd wordt) gerechtelijke intrest toegekend vanaf de uitspraak. Als de tegenpartij geen intrest vordert, kent de...

duupje

hey allemaal,

sommige bedragen staat er bij vermeld dat er ook intresten zijn verschuldig, maar bij sommige niet.

Mijn vraag ! Bij de sommen waar het niet bij staat vermeld, moet ik daar dan geen intresten op betalen ?

Graag jullie raad
duupje

Er zijn 6 resultaten gevonden

Vonnis !! Intresten

Over ons

Hulp Nodig ?

Sociale media

Particulier

Ondernemer

Er zijn 6 resultaten gevonden

Vonnis !! Intresten

Over ons

Hulp Nodig ?

Sociale media