Het gaat idd niet om een arbeidsongeval maar toch heeft de advocate die woorden erbij gehaald en in de syntheseconclusies gezet. Ondanks herhaaldelijke communicatie blijft ze erbij dat dit een arbeidsongeval is. Dit is puur invaliditeit wegens ziekte. Het gaat trouwens om de verzekeringsmaatschappij...
Het gaat om een probleem van mijn vader ivm de verzekering. Mijn vader was jaren tewerkgesteld in bedrijf X. Begin 2005 werd hij ziek en werd hij geopereerd aan zijn rug (hernia). Hij was dus lang arbeidsongeschikt. Wel even ter info dat de rugklachten geen rechtstreeks verband hadden met zijn werk ...
Het gaat om een probleem van mijn vader ivm de verzekering. Mijn vader was jaren tewerkgesteld in bedrijf X. Begin 2005 werd hij ziek en werd hij geopereerd aan zijn rug (hernia). Hij was dus lang arbeidsongeschikt. Wel even ter info dat de rugklachten geen rechtstreeks verband hadden met zijn werk ...