Er zijn 8 resultaten gevonden

Ga naar uitgebreid zoeken

door Tetrahc
05 mei 2016 14:30
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

Een geteelde plant heeft geen cannabis, maar ongedroogd plantmateriaal. Geen enkele onduidelijkheid dus. Tenzij u een geteelde plant in uw broekzak had is er dus geen discussie. Dus heb ik het woord geteeld verkeerd begrepen. Maar ik heb het antwoord op mijn vraag. Waarvoor bedankt aan alle reactie...
door Tetrahc
05 mei 2016 01:09
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

Niets belet u dus om niet in te gaan op de schikking en u stelling te verdedigen voor de rechtbank. Trouwens het is niet wat u denkt het openbaar ministerie is vrij te bepalen welke schikking ze voorstelt gezien u meer dan drie gram bijhad Zoals i k eerder ook al vernoemd heb staat er "Cannabisbezi...
door Tetrahc
04 mei 2016 14:42
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

Ja + mogelijk ook strengere straffen. Vind ik nogal onrechtvaardig maar goed. Je dwingt mensen een hoger bedrag te betalen dan de wet voorlegt. Graag link naar de wettekst dat 250 euro de max straf is voor drugsbezit? Dat zou mij heel sterk verbazen.. Het is niet de maximumstraf maar wel de straf w...
door Tetrahc
04 mei 2016 14:40
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

Bevoegde rechtbank is trouwens de correctionele RB op eerste aanleg.
U wordt trouwens ook in de Algemene Nationale Gegevensbank geregistreerd.

Hebt u ook een vraag tot volgen therapie gekregen?
Niets te bespeuren van therapie in de brief.
door Tetrahc
04 mei 2016 14:40
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

u behoort niet tot art. 2ter, maar tot 2bis (meer bepaald art.2bis §1, maar let ook op de nota ivm wet 1975 op het einde van art. 2bis). Dit gezien u meer dan 3 gram cannabis in bezit had. Art. 2bis.<W 09-07-1975, art. 2> § 1. (Overtreding van de bepalingen van de krachtens deze wet uitgevaardigde ...
door Tetrahc
03 mei 2016 23:17
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

Ja + mogelijk ook strengere straffen.
Vind ik nogal onrechtvaardig maar goed. Je dwingt mensen een hoger bedrag te betalen dan de wet voorlegt.
door Tetrahc
03 mei 2016 23:02
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Re: Vervolging bezit cannabis

Factor is op dit ogenblik 6. En het is nog altijd het eigen bevoegdheid van het parket om te bepalen wat het bedrag voor een schikking is en aan u om daar al of niet mee akkoord te gaan. Justitie geeft idd een foute factor aan. U kan misschien eens bellen of mailen om die fout recht te zetten. Beda...
door Tetrahc
03 mei 2016 17:35
Forum: Misdrijven tegen personen of goederen
Onderwerp: Vervolging bezit cannabis
Reacties: 17
Weergaves: 4017

Vervolging bezit cannabis

Hallo Ik ben vorig jaar in oktober betrapt met cannabis op zak. Het was meer dan 3 gram en was de eerste keer dat ze mijj betrapten. Nu kheb ik vandaag een brief gekergen van het openbaar ministterie die zegt 250 euro te betalen "indien u dit bedrag niet betaald zal de strafvordering vervallen en zu...

Ga naar uitgebreid zoeken