Er zijn 7 resultaten gevonden
- 17 dec 2021 09:44
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
- Reacties: 11
- Weergaves: 2519
Re: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
Als je mijn eerdere reactie hebt gezien had je kunnen lezen dat het reeds betaald was.
- 17 dec 2021 09:25
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
- Reacties: 11
- Weergaves: 2519
Re: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
Overigens ben weer op plaats van de overtreding geweest (ik kom er namelijk af en toe iemand ophalen op een vast tijdstip) en er viel mij iets op. Het tijdstip van de vaststelling komt eerder overeen met wanneer ik er vertrokken zou zijn. Dan zou ik niet aan het parkeren geweest zijn. Het gaat om ee...
- 15 dec 2021 22:32
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
- Reacties: 11
- Weergaves: 2519
Re: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
Bedankt voor het antwoord. Nog een toevoeging voor de volledigheid: het ging om anoniem verkeerstoezicht, dus die zullen niet met andere zaken dan verkeer bezig geweest zijn. Ik zou net graag wat meer staandehoudingen willen zien, ipv 3 weken na de feiten een pv sturen; waarin je in je geheugen moet...
- 15 dec 2021 21:44
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
- Reacties: 11
- Weergaves: 2519
Re: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
Dat het niet mag stel ik ook niet ter discussie.
Hij heeft in de verklaring vermeld dat het een anonieme agent was en dat hij mij niet kon staande houden.
Als de reden er niet toe doet, zet het er dan helemaal niet bij, zou ik zeggen.
Hij heeft in de verklaring vermeld dat het een anonieme agent was en dat hij mij niet kon staande houden.
Als de reden er niet toe doet, zet het er dan helemaal niet bij, zou ik zeggen.
- 15 dec 2021 21:32
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
- Reacties: 11
- Weergaves: 2519
Geen staandehouding vanwege anonieme agent?
Ik heb een boete gekregen voor het negeren van een inrijverbod C1. Ik ben een eenrichtingsstraat een stukje achteruit ingereden om er te parkeren. Wat mij opviel is dat de vaststelling gebeurde door een anonieme politieagent op de fiets, die het kenteken aan de achterkant van de auto vaststelde. Wat...
- 15 dec 2021 21:11
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Afgesloten rijstrook - dynamisch bord voor oprit
- Reacties: 19
- Weergaves: 3517
Re: Afgesloten rijstrook - dynamisch bord voor oprit
Mag je een afgesloten rijstrook niet kruisen om een afrit te bereiken?
In de zelfde zin dat je een voor bestuurders verboden voetpad mag kruisen om een garage oprit op te rijden. Dat is iets anders dan de rijstrook volgen, net zomin dat je het voetpad volgt om een garage oprit op te rijden.
In de zelfde zin dat je een voor bestuurders verboden voetpad mag kruisen om een garage oprit op te rijden. Dat is iets anders dan de rijstrook volgen, net zomin dat je het voetpad volgt om een garage oprit op te rijden.
- 15 dec 2021 20:59
- Forum: Wegcode & Verkeersovertredingen
- Onderwerp: Mag je een doorgetrokken streep overschrijden om een stilstaand voertuig in te halen?
- Reacties: 1
- Weergaves: 734
Mag je een doorgetrokken streep overschrijden om een stilstaand voertuig in te halen?
Je ziet het wel vaker: een stilstaande vrachtwagen die staat te laden en lossen of de berm te maaien, op een rijbaan gescheiden door een doorgetrokken streep . Mijn vraag is simpel: kan je beboet worden voor het overschrijden van de doorgetrokken streep om het stilstaand voertuig in te halen (uitera...