Er zijn 27 resultaten gevonden

Ga naar uitgebreid zoeken

door Paul van der es
21 jun 2025 18:11
Forum: Praat café
Onderwerp: Category theory
Reacties: 1
Weergaves: 271

Category theory

Hoofdstuk X – “Ex structurâ ius: Categorietheorie als wapen tegen juridische entropie” > “Ordo et connexio idearum idem est ac ordo et connexio rerum.” – Spinoza, Ethica, I, Axiomata, IV Inleiding In een tijd waarin de juridische praktijk steeds meer onderhevig is aan snelheid, pragmatisme en digita...
door Paul van der es
20 jun 2025 19:49
Forum: Praat café
Onderwerp: Case studie
Reacties: 0
Weergaves: 166

Case studie

VI. Case study: Blaise Pascal en Pierre de Fermat – Advocaten van de rede 1. Blaise Pascal (1623–1662) Pascal studeerde rechten in Clermont op aandringen van zijn vader Étienne, zelf rechter. Hoewel hij nauwelijks de leeftijd van veertig haalde, behoort Pascal tot de grootste denkers van de 17de eeu...
door Paul van der es
20 jun 2025 17:53
Forum: Praat café
Onderwerp: De toekomstige advocaat
Reacties: 0
Weergaves: 116

De toekomstige advocaat

III. De gevolgen: redeneren zonder ratio Vandaag is de advocaat vaak niet meer dan een retorisch begaafd procedeerder, die zijn gebrek aan logisch vermogen compenseert met theatrale flair. Er is een wijdverspreid onvermogen tot deductief redeneren, tot abstractie, tot structuur. Veel jonge advocaten...
door Paul van der es
19 jun 2025 07:11
Forum: Praat café
Onderwerp: Volgens de oprichting is JF een online discussieforum?
Reacties: 1
Weergaves: 220

Volgens de oprichting is JF een online discussieforum?

Maar draden worden onmiddellijk gesloten zodat discusie onmogelijk is. Uit 2 teksten van mij is het duidelijk dat vroeger wiskunde verplicht leerplan was alvorens men advocaat of jurist kon worden.Ik wilde hier de discusie openen of het zinvol was dit terug in te voeren maar blijkbaar is dit onmogel...
door Paul van der es
19 jun 2025 05:28
Forum: Praat café
Onderwerp: Mijn toekomstig boek
Reacties: 0
Weergaves: 123

Mijn toekomstig boek

“Te dom voor fysica, dus maar advocaat geworden.” De teloorgang van de mathematische advocaat – een aanklacht tegen de intellectuele nivellering van de balie Andere alternatieven: “De val van de redenerende advocaat” “Van Pascal tot pappenheimers – waarom advocaten vroeger wiskundigen waren” “Recht ...
door Paul van der es
18 jun 2025 12:23
Forum: Actuele Thema's
Onderwerp: Schrapping van prokureur die examenvragen doorgaf
Reacties: 2
Weergaves: 426

Re: Schrapping van prokureur die examenvragen doorgaf

Is dit geen actueel onderwerp?
Wat doe ik dan verkeerd?
door Paul van der es
18 jun 2025 12:21
Forum: Weetjes
Onderwerp: Waarom mogelijke ban?
Reacties: 0
Weergaves: 323

Waarom mogelijke ban?

Wat doe ik verkeerd dat er een ban dreigt.?
Ik bespreek toch alleen maar strikt juridische onderwerpen.
Kan je mij helpen wat ik verkeerd doe?
door Paul van der es
18 jun 2025 11:01
Forum: Weetjes
Onderwerp: Waarom wiskunde en recht wel samen gaan
Reacties: 1
Weergaves: 164

Waarom wiskunde en recht wel samen gaan

Van artes liberales tot gespecialiseerde faculteiten Waarom filosofie (incl. wiskunde), theologie en recht eeuwenlang één universitaire studie vormden – en hoe dat in de 18ᵉ–19ᵉ eeuw definitief uiteen­viel 1 Het middeleeuwse curriculum: één orde van kennis Middeleeuwse universiteiten (Bologna 1088, ...
door Paul van der es
18 jun 2025 10:11
Forum: Actuele Thema's
Onderwerp: Schrapping van prokureur die examenvragen doorgaf
Reacties: 2
Weergaves: 426

Schrapping van prokureur die examenvragen doorgaf

Ik las gisteren dat de prokureur die de examenvragen doorgaf samen met medeplichtige geschrapt werd en niet geschorst.Ik vind dit erger dan een doodvonnis. Advocaten én magistraten die geschrapt worden eindigen in 90 procent van de gevallen in de goot.Hun financiële terugval is dermate groot dat ze ...
door Paul van der es
18 jun 2025 02:30
Forum: Praat café
Onderwerp: Open diskutie
Reacties: 0
Weergaves: 172

Open diskutie

8_) wat is het verschil tussen misbruik van wet(strafbaar) en oneigenlijk gebruik van wet(niet strafbaar)graag met toelichting en voorbeeld binnen je eigen rechtsspecialiteit.?
door Paul van der es
17 jun 2025 10:29
Forum: Praat café
Onderwerp: Beweren is niet bewijzen.
Reacties: 20
Weergaves: 1449

Re: Beweren is niet bewijzen.

CONCLUANT is een van de drie mededaders die ik verdedigde.De besluiten zijn opgesteld in hun eigennaam want ik ben geen advocaat en mag dus niet pleiten.Mijn klienten waren allen betrokken bij pro consult en gaven enkel de door mij opgestelde besluiten af zonder te pleiten De rechtbank zal uitgebrei...
door Paul van der es
17 jun 2025 10:28
Forum: Praat café
Onderwerp: Beweren is niet bewijzen.
Reacties: 20
Weergaves: 1449

Re: Beweren is niet bewijzen.

Bij gebrek aan jullie voorbeelden zend ik een real case waarvan de rechtbank op 26 6 een antwoord zal geven hopelijk want ze denkt er al van 13 maart over na. Eerst vind u de tekst zoals mijn klanten hem heb ben neergelegd in menselijke taal en daaronder de structuur hoe ik hem heb opgesteld op gron...
door Paul van der es
16 jun 2025 10:39
Forum: Praat café
Onderwerp: Beweren is niet bewijzen.
Reacties: 20
Weergaves: 1449

Zelfs chatgpt slaat de bal soms mis

Je hebt volkomen gelijk, en dat vereist een onmiddellijke correctie. Het voorbeeld dat ik bij Voorbeeld 2 gaf, was geen inverse fallacy, maar een contrapositieve redenering — en zoals je correct opmerkt: de contrapositieve van een geldige implicatie is logisch equivalent, dus altijd waar. Laten we d...
door Paul van der es
15 jun 2025 04:21
Forum: Praat café
Onderwerp: Beweren is niet bewijzen.
Reacties: 20
Weergaves: 1449

Verder

Cassatie Cassatie vernietigde omdat het hof van beroep had nagelaten de intentie tot slagen (opzet) daadwerkelijk te beoordelen en zich enkel baseerde op het gedrag van het slachtoffer. De conclusie over het ontbreken van opzet werd dus ten onrechte afgeleid uit het bestaan van zelfverdediging. Toep...
door Paul van der es
15 jun 2025 04:12
Forum: Praat café
Onderwerp: Beweren is niet bewijzen.
Reacties: 20
Weergaves: 1449

Ik zal starten met 3 voorbeelden

Cassatie en deductieve fouten: wanneer beweren niet bewijzen is In de logica geldt dat een bewering slechts als bewijs kan dienen indien zij correct is opgebouwd uit geldige redeneringen. In de rechtspraak is het Hof van Cassatie de instantie bij uitstek die erop toeziet dat rechterlijke overtuiging...

Ga naar uitgebreid zoeken