in het bedrijf waar ik werk, waarschuwt men ons steeds dat als wij (bedienden) het werk van de sjouwers (arbeiders) doen, en er een ongeval gebeurt, je eigenlijk niet verzekerd bent!
Dit is net het tegenovergestelde als de vraagn van de topic starter, eigenlijk: uw werkgever zegt expliciet om NIET het werk van de arbeiders te doen, maar de werkgevern van de topic starter vraag net om WEL het werk van de arbeiders te doen.
In uw geval zal je mogelijk dan niet verzekerd zijn omdat je arbeiderswerk op EIGEN initiatief zou uitvoeren en de werkgever kan aantonen dat hij hier nooit om gevraagd heeft. In tegendeel, hij heeft u meermaals gezegd dit NIET te doen.
Maar als ik het goed begrijp moet de topic starter van zijn werkgever dit net WEL doen. Ik denk dat als de topic starter kan aantonen dat hij in opdracht van zijn werkgever arbeiderswerk verricht, hij weldegelijk zal verzekerd zijn bij een ongeval. Of de werkgever er geen moeilijkheden mee krijgt, is een andere vraag...