Pagina 1 van 1

Gedwongen verder werken?

Geplaatst: 17 dec 2007 18:34
door Jay-man
Beste,

Ik zit met een ambetant probleem waar ik niet goed weet wat er van te denken.
Het verhaal gaat als volgt. Ik heb TI gestudeerd en tijdens mijn studies moest ik een projectje maken. Het onderwerp werd mij aangeleverd door een bedrijfje uit de buurt. Zij krijgen een webshop en ik had mijn project. Achteraf ben ik er ook voor betaald geweest, in het zwart. Everybody happy.

Kort na mijn studies kwamen ze vragen om een 2de projectje te maken voor hen, en zover ik weet ook in het zwart. Dit project is uit de hand gelopen, ipv 2 maanden duurt het nu al 2 jaar en het einde is nog niet in zicht. Ze blijven dingen bij verzinnen.
Aangezien ik dit beu ben heb ik de afgelopen 6 maanden 3 keer duidelijk laten weten dat ik er mee wou stoppen. Vooral omdat ik meer vrije tijd wil en mijn relatie er onder lijdt. Hier werd echter geen gevolg aan gegeven, tot wanneer ik een 2-tal weken geleden duidelijk zei dat ik er mee stop. Niet van de ene dag op de andere. Ik heb beloofd het stukje af te werken waar ik mee bezig was (ongeveer 1 maand werk), ik zou alles draaiende houden tot ze iemand anders gevonden hadden en ik zou een jobbeschrijving opstellen zodat ze een vacature konden uitschrijven (in de veronderstelling dat ze deze keer niet meer in het zwart wilden werken).

Vandaag kreeg ik dan een onthutsende e-mail van hen.
Toen u ons enkele dagen geleden per mail duidelijk maakte om aan uw werk vroegtijdig een einde te maken zijn wij wat in paniek geslagen. Heel wat investeringen en toekomstplannen dreigen verloren te gaan.
Wij hebben dan ook plots daarna een bestuursvergadering gehouden.
Daar werd uiteengezet dat er met u was overeengekomen om deze websites met allerlei mogelijkheden uit te breiden en dat u daar soms bepaalde data heeft voor vooropgezet. Op basis van deze gegevens werd er door ons geïnvesteerd.
Het lijkt dan niet meer dan normaal dat alle items worden afgewerkt.

Omdat bepaalde personen angst hadden dat de investeringen niet snel genoeg zouden renderen wegens te late of onvoltooide proggrammatie werd mij gevraagd om alles te doen om dit te verhinderen.
Ik heb duidelijk gewezen op de tot op heden goede relatie en mijn wens uitgesproken om alles vriendschappelijk op e lossen, doch ook zeer verrast te zijn geweest van de stijl van de e-mail en de mogelijkheid dat we in gavaar konden gebracht worden.

Al het emailverkeer sinds 2003 werd dan opgevraagd en werd aan 2 juristen en een boekhouder voorgelegd. Hier ontstaat het feit dat er duidelijk afspraken zijn geweest om een commercieel product voor te bereiden met het oog om een commerciële samenwerking. Ook het feit dat het afbreken van de programmatie ernstige financiële gevolgen zullen hebben.Het niet afwerken van de website zoals eerder werd besproken met al haar faccetten wordt dan ook niet geduld. Er werd mij gevraagd om, indien er schade zou worden geleden, onmiddellijk een procedure te starten en een schade te berekenen ten belope van alle investeringen en alle gemiste inkomsten van nu en de toekomst.

Momenteel is dit niet aan de orde, doch wens ik dit alles vriendschappelijk af te handelen, gewoon verder te gaan met de progammatie zoals voorzien.
- er is nooit een contract ondertekend
- alle communicatie ging via telefoon of e-mail
- er zijn inderdaad datums voorop gesteld, die staan in mail, maar daar is door hun gevraagde aanpassingen nooit aan voldaan geweest (het feit dat een project van 2 maanden uit loopt naar 2 jaar en meer spreekt voor zich)
- ik ben betaald geweest in het zwart, ik weet niet hoe zij dit geregeld hebben in hun boekhouding. Maar ik ging er altijd van uit dat dit in het zwart was. De bedragen die zij mij betaald hebben staan ook op mail.
- zij hebben een patent genomen op het concept

Kunnen zij mij dwingen verder te werken? Wat is de bewijskracht van die e-mails?
Behoud ik het auteursrecht op de geschreven code (ook al kan ik die niet meer gebruiken omdat zij het patent hebben op het idee)?

Ik heb altijd een goede relatie gehad met die mensen. Ik heb tot gisteren zelfs nog mijn uiterste best gedaan om een kwalitatief iets af te leveren. Ben er eerlijk gezegd wel van aangedaan dat je dan opeens zo behandeld wordt. Ik weet dat zwartwerk verkeerd is. Maar als arm studentje weet je niet beter, zeker niet als ze met iets afkomen dat op een paar weken klaar zou zijn. Ondertussen weet ik wel beter.

mvg

Geplaatst: 18 dec 2007 11:42
door Beachcomber
Ik denk niet dat u zich zorgen hoeft te maken, het bedrijf heeft meer te verliezen dan u.

Ik ga ervan uit dat u geen zelfstandige bent.

U bent al die tijd in het zwart betaald. U heeft dus geen arbeidsovereenkomst.

Aangezien u al die tijd voor één enkele werkgever hebt gewerkt en onder diens direct toezicht van deze latste. Deze was dan verplicht u in te schrijven als werknemer en de daarbij horende sociale lasten te betalen. Zoals ik het nu lees zal dat ondertussen kunnen oplopen tot twee jaar, wat vermeerderd met de gewoonlijke boetes een enorme smak geld vertegenwoordigt. Daarnaast kunnen de bestuurders strafrechterlijk worden vervolgd wegens het inhuren van zwartwerkers.

Jammer genoeg zal u waarschijnlijk het auteursrecht op uw werk verliezen, het bedrijf heeft er namelijk een patent op genomen en in principe is alles wat u in opdracht uitvindt voor rekening van de opdrachtgever.

Ik zou dus een vriendelijke mail (of aangetekend schrijven) terugsturen met de melding dat indien er niet op een normaal menselijke manier een opzegmogelijkheid wordt gevonden u heel het boeltje overlaat aan de sociale inspectie.

Geplaatst: 13 apr 2008 20:50
door djanodive
en wat is het verdickt geworden? Als we het mogen weten?

PS wat betreft je auteursrecht: ik denk dat dit misschien toch nog in orde kan komen.

Ze zeggen een pattent genomen te hebben: is dit wel waar?
Bovendien denk ik dat er in jouw arbeidscontract (en je hebt er gene) zou moeten staan dat je al uw intelectuele en naburige rechten etcetera afstaat aan de opdrachtgever.

Daar is dus ook geen bewijs van, dus zou het wel eens kunnen dat jij toch nog de rechtmatige eigenaar bent van dit concept. Men spreekt immers in die mail enkel over een commercieel produkt en een commerciële samenwerking. Niet over de uitenidelijke eigenaar ervan.

De vraag is natuurlijk in hoeverre je het zelf belangrijk vind om op jouw werk een patent te nemen (dus om tegen hun patent in te gaan). Is het dan zo speciaal of uniek dat het je nog geld zou kunnen opbrengen (bij andere klanten dan?) Die overweging moet je zelf maken.

Wie zegt trouwens dat jouw idee enkel voor hen bedoeld was. Microsoft geeft toch ook enkel licenties aan zijn klanten. Jij misschien ook...