JuridischForum.be

Hallo iedereen,

Ik weet niet goed waar ik dit bericht het beste bij plaats dus sorry als ik een verkeerd subforum gekozen heb.

Dat er een wet staat op het fotograferen en publiceren van foto's van mensen dat weet ik maar hoe zit het met foto's genomen op het werk gebouwen, infrastructuur en van zeer gevaarlijke situaties, wanorde (waar je niet in kan functioneren).
Op het werk is het één grote chaos en hypocrisie en ik werk met vaste contracten (onlangs terug verlengd voor 2 maand).
Aangezien ik bijna de enige ben die zijn verantwoordelijkheid durft te nemen en hierop opmerkingen geeft tot zelfs bij de preventieadviseur vrees ik dat ze me gaan wippen (uit goede bron vernomen).
Ik wil hiermee verder gaan maar de vraag is natuurlijk of er ook een privacy staat op foto's van op de werkvloer ( eventueel met de mensen onherkenbaar gemaakt te hebben).

Dank bij voorbaat.

Werkvloer is op zich privéterrein. Geen idee of je daar zomaar foto's mag nemen. Wat doet de preventieadviseur? Het is zijn taak om onveilige situaties aan te kaarten. Als hij zijn job niet goed doet, kan je nog altijd naar de abreidsinspectie stappen. Maar het recht in eigen handen nemen en zomaar foto's beginnen maken, zou je wel eens zuur kunnen opbreken...

Niet als die foto's alleen aan de bevoegde diensten (politie - arbeidsinspectie enz enz) worden overhandigd.
Aan de hand van de verklaring kunnen die trouwens ook nazicht komen doen ... fabrieksgebouwen en bedrijfsruimten zijn zo wie zo toegankelijk tijdens de werkuren.

Niet als die foto's alleen aan de bevoegde diensten (politie - arbeidsinspectie enz enz) worden overhandigd.

Met welk doel? Ik kan hier bij mijn werkgever ook zelf enkele dozen gevaarlijk stapelen, er een foto van nemen en dan gaan zeggen dat de arbeidsomstandigheden gevaarlijk zijn. Arbeidsinspectie zal de situatie zelf ter plaatse willen komen bekijken, eerder dan af te gaan op foto's die genomen zijn door een misnoegde werknemer.

Bepaalde zaken kan je als werknemer niet ensceneren of word het alvast niet verondersteld. Foto's nemen kan dus best nuttig zijn, om de inspectie van de ernst van de zaak te overtuigen.

Wanorde kan je best zelf ensceneren, en hoe de topic starter hypocrisie gaat fotograferen, is me een raadsel. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de topic starter een ontevreden werknemer is die het de werkgever zo lastig mogelijk wil maken, maar bon...

Beste Tom, ik begrijp uw redenering 100% maar moest je de foto's zien zou je me begrijpen.
Is niet in de prive waar ik over spreek.
Vandaag zelfs uitwerpselen van ongedierte in een leslokaal.

Vandaag zelfs uitwerpselen van ongedierte in een leslokaal.

Indien uw werkgever de nodige maatregelen treft om dit ongedierte te bestrijden, denk ik niet dat je hem kan verwijten dat er uitwerpselen van ongedierte te vinden is zolang de bestijding van dit ongedierte aan de gang is.

U spreekt over klaslokalen. Als dit om een school gaat, zou ik me eerder zorgen maken om de gezondheid van de leerlingen, dan om de eigen werkomstandigheden, eerlijk gezegd.

Maar wat wil u eigenlijk bereiken met die foto's? Aan wie wil je deze bezorgen en welk "resultaat" had u voor ogen?