JuridischForum.be

eind vorige maand heb ik van een particulier een auto gekocht onder voorwaarden waarna een standaard overeenkomst werd opgemaakt, meerbepaald de volgende:

http://www.autozone.be/auto/art/pdf/ver ... nkomst.pdf

hierop werden alle gegevens ingevuld behalve paspoortnummer en er werd niet opgeschreven dat het bedrag 'voldaan' is.
Wel door beide partijen ondertekend.
Bij deze overeenkomst heb ik een bijlage gestoken waarin staat dat op die desbetreffende dag een voorschot is betaald op de wagen en de verkoper er zich toe verplicht de wagen exclusief aan mij te verkopen tenzij ik afstand wens te doen van de aankoop OF de afgesproken voorwaarden niet naleef.
Dit document is op volgende locatie terug te vinden: (zie lager)

dit document is volledig ingevuld en ondertekend, met als einddatum eind deze maand opgegeven.

nu wenste ik afstand te doen van de aankoop maar nu dreigt de verkoper met juridische stappen.
omdat hij 3 weken na de datum van zogezegde aankoop te laat vind om nog af te zien van de 'aankoop'
Mijn vraag, kan hij iets ondernemen?
Hij heeft de bijlage ook ondertekend, dus lijkt mij niet?
+ in het standaard contract staat dat het voertuig moet vergezeld zijn van een geldige aanvraag tot inschrijving, wat op moment van opmaak van dat document niet het geval was, aangezien de verkoper de wagen nog moest laten keuren voor verkoop.

Mvg

De verkoop is tussen partijen voltrokken zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs,hoewel de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald is...(art. 1583 Burgerlijk wetboek)

Argumenteer dta de koop ongeldig is aangzien de CARR-PASS ontbrak op het ogenblik van de aankoop. Benieuwd of de vis bijt!

Zie de FAQ op www.car-pass.be

Dus als ik het goed voor heb, kan hij wel stappen ondernemen tegen mij?
Of is het ontbreken van de car-pass op het moment dat het contract werd opgemaakt voldoende om het contract niet te laten gelden?
En wat ivm de bijlage, heeft die dan geen enkele waarde?
Trouwens, inmiddels beschikt hij natuurlijk wel over een car-pass,
aangezien de wagen nu klaar staat voor verkoop met alle nodige documenten.

Hoi Anneliesje

Ik heb eerlijk gezegd de bijlage niet gelezen, omdat het er hier uitziet als een hoop Chinese tekens.

Verder ben ik ook een leek op juridisch vlak, maar naar mijn bescheiden mening kan je de aankoop annuleren als je je hiervoor kan beroepen op de voorwaarden die je in die bijlage vermeldt. Net als bij de aankoop van een huis er vaak opschortende voorwaarden worden vermeld, zoals het verkijgen van een lening. Nu ja, het is maar de vraag in hoeverre de voorwaarden die je in die bijlage gesteld hebt, OPSCHORTENDE voorwaarden zijn. Zijn het dingen die verkoper makkelijk nu nog kan oplossen, dan lijkt mij Lex's citatie uit het BW geldend. Dus ook die car-pass. Ik denk dat Lex bedoelde dat je kan proberen of hij erin trapt, maar dat het dus geen opschortende voorwaarde kan zijn aangezien de carpass nu wel degelijk bij het voertuig is. Dat die wagen nog moet gekeurd worden voor verkoop is logisch, dat gebeurt courant pas na ondertekening van verkoopovereenkomst.

hallo, dank voor de reactie, dit staat in de bijlage:

BIJLAGE VOOR DOCUMENT "VERKOOPOVEREENKOMST VOOR EEN PERSONENWAGEN" * *verderop in deze bijlage vermeld als "Document A"



Volgende voorwaarden voor verkoop/overdracht van het voertuig werden overeengekomen tussen koper en verkoper (zie document A):

De verkoper verklaart op ...../...../..... een voorschot te hebben ontvangen van .........? en verbind zich er hierdoor toe het voertuig vermeld in document A uitsluitend te verkopen aan de kandidaat koper vermeld in document A tenzij deze afstand wenst te doen van de aankoop OF de afgesproken voorwaarden (zie onderaan de pagina) niet naleeft.









voorwaarden van verkoop:

De wissel van eigenaar van het voertuig en bijhorende documenten gebeurd slechts wanneer het voltallige verschuldigde bedrag, vermeld in document A werd voldaan.
Dit dient vermeld te worden op het desbetreffende document met de term "voldaan" en ondertekend door beide partijen.
Deze transactie dient plaats te vinden ten laatste op ...../...../..... tenzij anders overeen gekomen*(1),zoniet behoud de verkoper zich het recht het voertuig alsnog aan een andere kandidaat-koper te verkopen en verliest de kandidaat-koper vermeld in document A het recht van aankoop op dit voertuig en zijn reeds betaalde voorschot.


Voor akkoord, de verkoper Voor akkoord, de koper



................................................. ....................................................







(1) hierop kan een uitzondering gemaakt worden, mits een nieuwe overeenkomst tot stand kan komen tussen kandidaat-koper en verkoper, dit dient dan opnieuw opgemaakt te worden als bijlage voor document A

De bedoeling van een car-pass is dat deze beschikbaar is op het ogenblik van de OVEREENKOMST en niet op een latere (leverings)datum.
Indien hieraan niet voldaan werd dan KAN de koop ontbonden worden,bijzondere voorwaarden of niet!

Zie de FAQ vraag/antwoord nr.4 op www.car-pass.be

Maan de verkoper 'aangetekend' aan het voorschot binnen een redelijk termijn terug te betalen/storten.

M.i zit je aan die aankoop vast. Er staat nergens bepaald welke redenen jij dan wel zou kunnen inroepen om de wagen niet te kopen. Dan geldt dus: getekende overeenkomst = verplichting te kopen. Verder dekken die voorwaarden eerder de verkoper in dan jou.

Wow, verkeerd begrepen dus; had totaal geen idee dat die carpass zo'n 'powerful' document kon zijn.

Ok das dus mooi nieuws!
Ik mag er 100% op berusten dat ik door dit zo te stellen mijzelf niet verder in problemen ga brengen?
Uiteraard ga ik proberen van dit eerst in alle kalmte op te lossen.

zojuist telefonisch contact gehad met de verkoper en hij wil dus de wagen opnieuw te koop aanbieden op voorwaarde dat ik dan het eventuele verschil in prijs dat hij minder krijgt wil compenseren.
Doen of niet?