JuridischForum.be

Graag een antwoord op volgende vraag:

Een zelfstandige heeft bij ons werken uitgevoerd.
De materialen hebben wij zelf aangekocht dus de factuur geldt enkel voor de gepresteerde werkuren.

We hebben de factuur van zijn onkosten ontvangen.

Daarop staan volgende data
Aanmaakdatum factuur : 21/02/2019
Vervaldatum factuur: 21/02/2019
Geleverd op (prestaties) : 21/02/2019
Datum opeisbaarheid BTW : 21/02/2019
Betalingsvoorwaarden : contant

We hebben nog niets betaald. Niet contant, niet via overschrijving.

Vraag : Is het wettelijk in orde om alles op dezelfde datum te zetten?
Moet er geen verschil zitten bij de vervaldatum, ook al staat er contant en is er nog niets betaald?

Kan de zelfstandige nog verantwoordelijk gesteld worden als blijkt dat de installatie niet correct gebeurd is?

alvast bedankt

Dit word meer gedaan voor cash betalingen wat is er daar mis mee ?????

Heb zo meer dan 30 jaar zo gewerkt !

Er zijn zelf firma's waar men eerst een pro forma factuur moet betalen en dan pas word er geleverd.

Reactie van denLowie is correct. Gewoonlijk ontbreken gegevens op facturen.
Had natuurlijk vooraf afspraken moeten maken omtrent garantie of niet. Dan kon dat ook vermeld worden op de factuur.

Kan de zelfstandige nog verantwoordelijk gesteld worden als blijkt dat de installatie niet correct gebeurd is?

Natuurlijk, het is niet omdat u betaald heeft dat men geen garantie heeft !

En als je een nieuwe wagen koopt is dit toch net het zelfde?
Je zal eerst betalen eer je de garage buiten rijd mijn gedacht en dan heb je ook garantie toch ?!

bedankt voor jullie reactie's

geen verdere reactie's nodig. topic is voor mij afgesloten