JuridischForum.be

Hallo,

Een caf?baas heeft 8 maanden nadat hij z'n caf? heeft overgegeven een faktuur en een aangetekende brief gestuurd waarin stond dat we hem nog 193 euro verschuldigt zijn! Wij hebben daar niet op gereageerd omdat het niet kon! Ondertussen hebben we een dagvaarding gekregen en moeten we voor de rechtbank verschijnen! Kan dit zomaar? Zo kan iedereen toch zomaar fakturen gaan versturen? Wat kunnen we doen?

Alvast erg bedankt!

(...) wij hebben daar niet op gereageerd (...)

De algemene regel is dat wanneer u NIET akkoord bent met een factuur of een brief, u betreffend stuk dient te protesteren per aangetekende brief.

Ik vrees dat u niet anders zal kunnen dan de rechter te proberen te overtuigen van de ware toedracht en zijn beslissing af te wachten.

Vanessa,

Ben je handelaar?

In dat geval geldt het principe van de stilzwijgende aanvaarding van de factuur. Alhoewel ook dan de caf?baas moet bewijzen dat je de factuur ontvangen hebt, maar soms (niet altijdi) aanvaardt de rechter dit op basis van de boekhouding van de handelaar (factuur ingeschreven in factuurboek).

Als je geen handelaar bent geldt in principe niet het principe van de stilzwijgende aanvaarding van de factuur. Voor zaken waarvan de waarde niet hoger is dan 375 euro mag het bewijs op alle mogelijke manieren geleverd worden. De caf?baas moet zijn vordering bewijzen maar dit kan onder meer met getuigen en vermoedens. Het hangt er dus van af welke bewijzen hij heeft. Het feit dat jullie niet gereageerd hebben op het schrijven en de factuur kan door de rechter als een vermoeden aanvaard worden, maar zeker is dat niet. De ene rechter zal dat doen, de andere niet.

scorpioen

Spreek liever DUIDELIJK taal Scorpioen.

Hoe dan ook diende betrokkene deze factuur te protesteren, punt uit.

Betrokkene heeft dat klaar en duidelijk NIET gedaan.

Thans is het aan de rechtbank om daarover te oordelen.

U heeft blijkbaar heel wat meer woorden nodig dan ik om iets duidelijk te maken.

Er bestaat voor een particulier geen verplichting om de factuur te protesteren.

Zie Dirix en Ballon, De factuur, in APR, Story-Scientia, 1993, blz. 119-120: "Teneinde een vlot en veilig handelsverkeer mogelijk te maken, rust op de handelaar de verplichting een onjuiste factuur te protesteren [...] Een soortgelijke verplichting rust enkel op de handelaren. Ten aanzien van niet-handelaren kan aan het stilzwijgen na de ontvangst van de factuur niet dezelfde eenduidige betekenis worden gehecht."

scorpioen

Art.25...De koop en verkoop zullen kunnen bewezen worden door een aangenomen factuur, onverminderd...(10 september 1807,Wetboek van Koophandel).

804.Indien de koper de geleverde zaak aanvaardt,geeft hij daarmee te kennen,dat ze inderdaad met de verkochte zaak overeenstemt...De koper,die afkeurt,moet zo spoedig mogelijk protest aantekenen...(DEKKERS,R.,Handboek Burgerlijk Recht,Brussel Bruylant 1971,p 459).

De verkoper die zijn vordering tot betaling grondt op de stilzwijgende aanvaarding van facturen,voortvloeiend uit de afwezigheid van protest, moet bewijzen op welke datum die facturen bij de koper zijn toegekomen. Cass. 8 november 1991,R.W. 1991-92,p 988.

Zie ook BALLON,G.,Over het protesteren van de factuur;A.J.T. 1994-95,p 578-579. (noot onder Vred.Zelzate 18 mei 1995)

12...Tegenwoordig wordt aanvaard dat ook een niet-handelaar facturen mag afleveren wanneer zulks gebruikelijk is en niet in strijd komt met de deontologie van het beroep(*).DIRIX,E.,De factuur,Gent Story 1985,p 6.
(*) VAN GERVEN,G.,Handels- en economisch recht,1,Antwerpen Standaard W.U. 1975,p.96,nr.14,B.

Het betreffen caf?schulden waarvoor blijkbaar een FACTUUR diende opgesteld te worden.

Betrokkene reageert NIET op de factuur.

Betrokkene reageert NIET op de aangetekende brief.

Finaal ontvangt betrokkene een DAGVAARDING.

Wees maar gerust dat de raadsman van tegenpartij weet waarmee hij bezig is.

Derhalve herhaal ik dat het best is om ELKE onterechte factuur per aangetekende zeding te protesteren.