JuridischForum.be

Een vorige huurder heeft nog een schuld te betalen. Om deze schuld uit betaald te krijgen, zijn we een verzoeningsprocedure opgestart. Tijdens de tweede hoorzitting kregen we te horen via de advocaat van de huurder dat de huurder in schuldbemiddeling zit. Bestaat er een manier om te achterhalen of dit wel degelijk zo is? Volgens de advocaat heeft de schuldbemiddelaar slechts toestemming gegeven om een deel van de schuld te betalen. Heeft het zin om een procedure op te starten? Heeft de huurder of schuldbemiddelaar geen meldingsplicht wanneer de huurder in schuldbemiddeling gaat? Aangezien de huur steeds betaald werd via de rekening van de huurder, ga ik ervan uit dat de schuldbemiddeling ofwel recent is ofwel niet bestaat. Of zie ik iets over het hoofd?

“Art.1675/14...§2...of wanneer nieuwe feiten zich voordoen terwijl de regeling opgesteld wordt of die feiten de aanpassing of de herziening van de regeling rechtvaardigen, laat...of elke belanghebbende schuldeiser, door een eenvoudige schriftelijke verklaring, die ter griffie neergelegd wordt of aan de griffie verzonden wordt, de zaak opnieuw voor de rechter brengen...”(Gerechtelijk Wetboek).

Vraag aan de griffie van de Arbeidsrechtbank of betrokkene al dan niet in collectieve schuldenregeling is en doe er eventueel voornoemde schriftelijke verklaring om de zaak opnieuw voor de rechter te brengen.