JuridischForum.be

Het gaat over een kredietopneming van 1995.
Dossier werd overgemaakt aan Fiducre in 2002.
Fiducre heeft één keer beslag gelegd op vakantiegeld, in 2013. Ze hebben daarvoor een loonsoverdracht document gestuurd in 2011, maar naar verkeerd adres.
Jaren niets meer van gehoord, tot juni 2015.
Momenteel wordt er 50 euro per maand afbetaald, schuld is 1600 euro.

Wat als we de betalingen stoppen? Mogen ze dit jaar beslag leggen op vakantiegeld? (indien ja, voor de volledige som??)

Ja, voor de volle som omdat je u niet gehouden heeft aan je afbetalingsplan .

Telefonisch hebben ze mij net gezegd dat ze sowieso beslag leggen op het vakantiegeld, dus waarom dan nog afbetalen?
Het laatste document van loonoverdracht dateert van 2011 en ze hebben het zelfs niet naar ons nieuw adres gestuurd. Zijn ze dan in hun recht??
Hebben we, door te beginnen te betalen, de verjaring teniet gedaan?? Was deze schuld in 2015 al reeds verjaard?

zijn we niet beter af om de oorspronkelijke schuldeiser te betalen ipv Fiducre?

zijn we niet beter af om de oorspronkelijke schuldeiser te betalen ipv Fiducre?

Als dit zou kunnen dan zou het een pak kosten minder kunnen zijn.

Je kunt het hun natuurlijk eens vragen.

Ik zal eerstdaags contact opnemen met de kredietgever.
Zijn er dan extra kosten bij via Fiducre? Ik dacht dat een incasso geen extra kosten mag rekenen...

Ik zal eerstdaags contact opnemen met de kredietgever.
Zijn er dan extra kosten bij via Fiducre? Ik dacht dat een incasso geen extra kosten mag rekenen..

.

Ik geloof toch niet dat een incasso gratis werkt, die waren al lang failliet !

naar het schijnt kopen ze oude schulden op die de bank al opgegeven heeft en alles wat ze kunnen vorderen is voor hun...

zijn we niet beter af om de oorspronkelijke schuldeiser te betalen ipv Fiducre?

Als Fidicure de schuld overgenomen heeft, zijn zij de schuldeiser.

naar het schijnt kopen ze oude schulden op die de bank al opgegeven heeft en alles wat ze kunnen vorderen is voor hun...

Meestal doen ze ook gewone invorderingen, op last van klanten.
Toch is het altijd goedkoper dan via een deurwaarder te werken.

Een incasso heeft geen enkele inningsrechten, enkel als ze de schuld overgenomen hebben.
Dit moet aan de schuldenaar het officieel documenten ter kennis gesteld worden.

Vandaag bericht gekregen van Fiducre met de vraag om de afbetalingen te verhogen van 50 euro naar 65 euro per maand.

Als antwoord op mijn vraag op basis waarvan ze beslag hebben gelegd op het vakantiegeld in 2013, sturen ze een brief die gestuurd werd in 2005 naar mijn man zijn toenmalig adres. Is dit juist?

Stel dat ze dit jaar ook beslag leggen op het vakantiegeld, moeten ze op voorhand iets sturen? Aangetekend of per gewone brief? wat zijn de termijnen hiervoor?

Het gaat over een kredietopneming van ING, van '95 en er is indertijd een document voor loonoverdracht getekend. Krediet is aangegaan samen met de ex vrouw van mijn man die in CSR is en via de schuldbemiddeling geen afbetalingen gebeuren wegens 'vergeten schuld'..


Stel dat we de afbetalingen stoppen, kunnen ze nu al loonbeslag leggen of hebben ze eerst een vonnis nodig van de rechtbank?

Als je een loonoverdracht getekend heeft indertijd hebben ze geen vonnis nodig, je zou kunnen zeggen gelukkig maar want als er een vonnis er nog bij komt mag je terug 500€ extra bij rekenen aan kosten van de rechtbank en deurwaarders.

oké, dat is duidelijk.

wat met het eventueel beslag op het vakantiegeld, moeten ze ons op de hoogte brengen en hoe/wanneer?

Als je een afbetalingsplan heeft en je volgt dit correct dan zal men op je vakantiegeld hoogstwaarschijnlijk geen beslag leggen.