Geldlening Art. 18, 1° alinea 4° WIB 92

gebruiker
Topic Starter
Berichten: 713
Locatie: Aalst

Geldlening Art. 18, 1° alinea 4° WIB 92

#1 , 07 okt 2010 14:20

Hoe is de situatie nu inzake het begrip geldlening sinds het arrest van het Hof van Cassatie N° F.08.0055.F van 4/09/2009?
Al wat nodig is om het kwaad te laten triomferen, is dat goede mensen niets doen (Edmund Burke)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 07 okt 2010 18:09

Cass., 20 mei 2010, rolnummer F.09.0093.N.
Bij ontstentenis van een bijzondere definitie in de belastingwet dient onder geldlening, overeenkomstig het gemeen recht, te worden verstaan het contract waarbij de uitlener geld overmaakt aan de lener teneinde hem in staat te stellen er gebruik van te maken en onder verplichting voor laatstgenoemde om het hem terug te geven op het overeengekomen tijdstip.
Een geldlening in de zin van voormeld artikel 18, tweede lid, kan worden vastgesteld door een boeking op de rekening-courant van de aandeelhouder of van de persoon die een opdracht of functies als vermeld in artikel 32, eerste lid, 1°, uitoefent, maar een dergelijke boeking impliceert niet noodzakelijk het bestaan van een leningscontract in de zin van die bepaling.
Een aan de koper van een goed gegeven uitstel van de volledige betaling van de koopprijs is in de regel geen lening gegeven door de verkoper aan de koper. Het staat aan de feitenrechter om de contractuele verhouding te kwalificeren en te oordelen of er een verdoken geldlening is geweest onder de mom van de niet-betaling van een schuld.

Reclame

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”