1.Heeft de belastingadministratie een procedurefout gemaakt- die de nietigheid van de aanslag tot gevolg zal hebben - indien zij het bericht van wijziging niet aangetekend naar de belastingplichtige heeft verzonden ?.
Wat de grond van de zaak betreft hij zij wel gelijk. Enkel heeft de administratie ook niet naar de wettelijke bepaling verwezen waarom zij niet akkoord gaan. Zij vermelden enkel " Handicap ouder vervalt, daar de handicap moet vastgesteld zijn voor de leeftijd van 65 jaar".
2.Is dit eveneens een proceurdefout als men niet naar de wettelijke bepaling heeft verwezen.?
3.Hoe kan men eventueel het best reageren ? Door bv. enkel te vermelding dat men niet akkoord gaat, en dit niet akkoord ook niet te motiveren ?
Ik zit vooral in mijn achterhoofd, dat indien men later 6 maanden na het bezwaarschrift ( zelfs als men weet dat ze gelijk hebben , kan men nog een motivatie uit zijn duim zuigen )nog geen directeursbeslissing zou genomen hebben, men dan bij een eventueel nietige aanslag , men geen subsidiaire aanslag meer kan vestigen, indien men voor die beslissing nog naar de rechtbank zou gaan.