supplement op schuldsaldoverzekering fiscaal aftrekbaar???

telecomgirl
Topic Starter
Berichten: 5

supplement op schuldsaldoverzekering fiscaal aftrekbaar???

#1 , 31 mei 2011 16:47

Hallo,

Vorig jaar hebben mijn vriend en ik onze eerste woning gekocht en daarbij een hypothecaire lening aangegaan met een schuldsaldoverzekering.
Onze lening is beginnen lopen vanaf oktober 2010 en in de maand september hebben wij ook een deel intrest moeten betalen.

Ikzelf ben ex-kankerpatient en ik heb een eenmalige bijkomende premie moeten betalen van 1500 euro bij de schuldsaldoverzekering.
Ik had daar een gevoel van discriminatie bij, maar onze verzekeringsmakelaar had toen verteld dat ik zo negatief niet moest zijn maar dat ik dat fiscaal zou kunnen aftrekken in 2011, nu dus.
Voor de gewone premie betaal ik 150 euro per jaar dus kwam ik er nog goed van af vond ik, ik had genoeg indianenverhalen gelezen over ex-kankerpatienten die zelfs geen schuldsaldoverzekering kregen omdat ze "risico"-mensen zijn.
Ik had mij zelfs voorbereid met een verklaring erbij te steken van de behandelende specialist dat ik al 8 jaar in remissie was.

Nu komt hij terug op zijn woorden dat het blijkbaar toch niet kan omdat we in het begin gezegd hadden dat we onze schuldsaldoverzekering niet gingen fiscaal inbrengen omdat we al aan ons maximum gingen zitten voor de lening en ik ook al aan pensioensparen doe.

Nu voel ik mij dus echt gediscrimineerd vooral omdat ik zo eerlijk was. Ik had gehoopt van mijn belastingsbrief te kunnen invullen met die zware premie erbij.

Klopt het wat hij zegt of zou ik best meer info vragen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
lucgescheiden
Berichten: 2810

#2 , 31 mei 2011 16:55

Een schuldsaldoverzekering is idd in te brengen op uw belastingsbrief.
Ik meen dat uw verzekeraar de wettelijke verplichting heeft om u een fiscaal attest toe te zenden.
Handige documenten voor Personenrecht

telecomgirl
Topic Starter
Berichten: 5

#3 , 31 mei 2011 17:04

Een schuldsaldoverzekering is idd in te brengen op uw belastingsbrief.
Ik meen dat uw verzekeraar de wettelijke verplichting heeft om u een fiscaal attest toe te zenden.
Dat weet ik. Wij hadden in het begin gezegd dat we die niet fiscaal gingen inbrengen omdat we met onze lening al aan ons maximum gingen zitten. Maar die eenmalige extra premie konden we in een andere rubriek zetten had hij in oktober vorig jaar gezegd.

Nu heeft hij naar zijn hoofdkantoor gebeld en daar heeft hij vernomen dat het blijkbaar niet kan omdat we de schuldsaldoverzekering niet gaan inbrengen in de belastingen: Ofwel is het alles, ofwel is het niets.

Reclame

lucgescheiden
Berichten: 2810

#4 , 31 mei 2011 17:17

Een schuldsaldoverzekering is meestal een verplichting die beschreven staat in uw leningsakte (ik dacht zelfs mede geregistreerd?)
U kan zich dus rechtstreeks tot de verzekeringsmaatschappij wenden met uw polisnummer, en hen alsnog verzoeken om uw fiscaal attest asap door te sturen.
Mocht dit niet tijdig toekomen zou ik alsnog een copy van uw betalingsbewijzen als bijlage aan uw belastingsbrief toevoegen.
Handige documenten voor Personenrecht

telecomgirl
Topic Starter
Berichten: 5

#5 , 31 mei 2011 17:28

Een schuldsaldoverzekering is meestal een verplichting die beschreven staat in uw leningsakte (ik dacht zelfs mede geregistreerd?)
U kan zich dus rechtstreeks tot de verzekeringsmaatschappij wenden met uw polisnummer, en hen alsnog verzoeken om uw fiscaal attest asap door te sturen.
Mocht dit niet tijdig toekomen zou ik alsnog een copy van uw betalingsbewijzen als bijlage aan uw belastingsbrief toevoegen.
Wij hebben de lening afgesloten bij een verzekeringsmakelaar en het fiscaal attest voor de lening is al aangekomen. Maar er stond op dat papier niets over de schuldsaldoverzekering die bij dezelfde makelaar is. Maar ik ga morgen bellen naar het hoofdkantoor met de polisnummer en meer info vragen waarom het toch niet kan.

Mijn schoonvader zit bij dezelfde makelaar en hij heeft nog wel wat tegenstrijdigheden gemerkt.
Hij ging ook eens langsgaan bij die makelaar, hij zit daar ten slotte al jaren met heel wat investeringen.

Ben nu toch wel wat teleurgesteld, vooral omdat ik liever bij KBC onze lening wou aangaan ipv bij die makelaar terwijl die een interessantere interest had bij de lening en een goedkopere schuldsaldoverzekering (buiten die premie gerekend dan)

lucgescheiden
Berichten: 2810

#6 , 31 mei 2011 17:34

Ga met zowel je leningsakte als met je schuldsaldoverzekering eens tot bij de concurrentie,
zij zullen ongetwijfeld bereid zijn om beide zaken eens uit te vlooien voor jou.
Handige documenten voor Personenrecht

telecomgirl
Topic Starter
Berichten: 5

#7 , 31 mei 2011 17:39

Ga met zowel je leningsakte als met je schuldsaldoverzekering eens tot bij de concurrentie,
zij zullen ongetwijfeld bereid zijn om beide zaken eens uit te vlooien voor jou.
Zover wil ik nog niet gaan denk ik. Ik ga eerst wat meer info verzamelen op fiscaal vlak op internet en boekhouder van mijn vader voor ik bij de concurrentie ga.

lucgescheiden
Berichten: 2810

#8 , 31 mei 2011 17:48

Die concurrent gaat je akte en polis napluizen en u je de mogelijkheden die je nog zou hebben duidelijk maken.
Dit kost je niets, verplicht je tot niets en je bespaart je wellicht hopen tijd aan opzoek werk.
Bovendien kan je dat bij verschillende concurrenten ondernemen.

Wellicht kan je gezien de registratie van de akte niet onmiddellijk weg bij het hoofdkantoor, maar kan je mogelijk wel overstappen van agent, dus weg van die makelaar....
deze concurrenten kunnen je dat tot in detail verduidelijken.
Handige documenten voor Personenrecht

telecomgirl
Topic Starter
Berichten: 5

#9 , 31 mei 2011 18:00

Ik heb de indruk dat de makelaar niet het probleem is, want hij dacht wel dat het fiscaal aftrekbaar was. Hij heeft vandaag naar hoofdkantoor gebeld en daar hebben ze hem dat verteld dat het niet zo is.

Ik weet zelfs nog dat de makelaar verbaasd was dat er een eenmalige premie was.

wanton
Berichten: 10076
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#10 , 31 mei 2011 22:28

Voor de vrijstelling van de woonbonus van een hypothecaire lening ( code 1370-1371) komen in aanmerking : de betaalde intresten , de betaalde kapitaalsaflossingen , de prehies van schuldsaldoverzekeringen. Voor de verzekering moeten er wel bepaalde voorwaarden zijn voldaan. Misschien zit daar het probleem. Ook moet men vooraf gekozen hebben voor de mogelijkheid tot aftrekbaarheid. Ondervraag idd de maatschappij hierover.
Nu , in zo'n geval opteer ik evenwel gewoonlijk om de premies van SSV NIET aan te geven , ook niet als aanvulling dat eerste onvolledige jaar. Want zelf indien slechts één maal een jaarlijkse premie is afgetrokken , wordt , in het geval er ooit een uitkering dient te gebeuren , hierop een jaarlijkse belasting geheven. Volgend jaar zijn de intresten en aflossingen voldoende groot om de volle aftrek te hebben. Denk dus nog eens na of je wel de aangifte van de premie wenst dit jaar!
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

gebruiker
Berichten: 713
Locatie: Aalst

#11 , 01 jun 2011 20:32

Een schuldsaldoverzekering is idd in te brengen op uw belastingsbrief.
Ik meen dat uw verzekeraar de wettelijke verplichting heeft om u een fiscaal attest toe te zenden.
Dat weet ik. Wij hadden in het begin gezegd dat we die niet fiscaal gingen inbrengen omdat we met onze lening al aan ons maximum gingen zitten. Maar die eenmalige extra premie konden we in een andere rubriek zetten had hij in oktober vorig jaar gezegd.

Nu heeft hij naar zijn hoofdkantoor gebeld en daar heeft hij vernomen dat het blijkbaar niet kan omdat we de schuldsaldoverzekering niet gaan inbrengen in de belastingen: Ofwel is het alles, ofwel is het niets.
In principe moet er op het aanvraagformulier tot het verkrijgen van een schuldsaldoverzekering expliciet aangekruist worden dat je de belastingsvrijstelling (vermindering) vraagt. Mogelijk heeft die makelaar dat niet aangekruist omdat hij in de mening was dat je die premie niet ging fiscaal inbrengen. Het attest van de verzekeringsmaatschappij die deze belastingvermindering mogelijk maakt moet opgemaakt worden bij de start van het schuldsaldoverzekeringscontract. Een niet aankruisen lijkt mij niet meer verholpen te kunnen worden.

Heb je dan geen dubbel van dit aanvraagformulier voor die schuldsaldoverzekering (hetgeen je verzekeringsmakelaar je toch verplicht moet overhandigen)?

Er bestaan nog andere verplichtingen voor dergelijke verzekeringstussenpersonen, geef echter eerst antwoord op de voorgaande vraag?
Al wat nodig is om het kwaad te laten triomferen, is dat goede mensen niets doen (Edmund Burke)

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”