nul percent roerende voorheffing op coupon

roharro
Topic Starter
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

nul percent roerende voorheffing op coupon

#1 , 04 mei 2013 21:40

Heb een discussie met enkele mensen betreffende mogelijke aangifteplicht (in de jaarlijkse belastingsaangifte) van roerende inkomsten afkomstig van een beleggingsfonds naar Belgisch recht, genaamd "Europees Obligatiedepot (EOD)".

Mijn mening is dat er voor particulieren geen aangifteplicht is aangezien ik de volgende passus lees in de uitgiftecatalogus:

citaat: "...wordt Belgische roerende voorheffing ingehouden op de (Belgische en buitenlandse) roerende inkomsten die het Fonds ontvangt. .....
...Aangezien het principe van de fiscale transparantie wordt toegepast voor de Belgische beleggingsfondsen, wordt de roerende voorheffing - die door het Fonds wordt betaald op het moment dat de onderliggende inkomsten geïnd worden door het Fonds - geacht te worden betaald door de deelnemer.
Voor de deelnemers die onderworpen zijn aan de belastingen voor natuurlijke personen of rechtspersonen en die deze inkomsten ontvangen hebben in het kader van een normaal beheer van hun patrimonium, wordt deze roerende voorheffing automatisch de definitieve belasting op deze inkomsten." einde citaat

Bij de uitbetaling van de coupon wordt er op de couponwaarde door de bank geen bijkomende roerende voorheffing afgehouden (wat in overeenstemming is met bovenstaand citaat). Anders zou er tweemaal roerende voorheffing worden afgehouden, eenmaal tenlaste van het fonds (waardoor de coupon reeds de facto "netto" wordt) en andermaal op een coupon die reeds "netto" is.

Naar mijn mening sluit de laatste zin van het citaat alle twijfel uit: er is geen aangifteplicht meer voor particulieren en er moet dientengevolge geen melding van worden gemaakt in de rubriek "verplicht aan te geven roerende inkomsten" in het aangifteformulier. De roerende voorheffing werd immers reeds door het fonds zelf betaald.

Graag enkele opinies/interpretaties want sommigen trekken desondanks mijn visie in twijfel.
Laatst gewijzigd door roharro op 06 mei 2013 22:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Topic Starter
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 07 mei 2013 19:44

Echt niemand die hier meer over weet (bankfiscalist?).

Vandaag bij FOD Financiën was het antwoord alsof het van het orakel van Delphi kwam: onderhandel dit met lokale controleur!
Ja zeg, van rechtsonzekerheid gesproken. Waarom zou ik moeten onderhandelen?
Ik heb twee oudere gepensioneerden die ik help met hun aangifte en die deelbewijzen van dit fonds bezitten....
Gelet op wat ik lees in de prospectus (zie mijn uitleg) ben ik geneigd om hier niets van te vermelden in de aangiftes.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Reclame

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”