Dwangbevel verkeersbelasting

Sandy7665
Topic Starter
Berichten: 1

Dwangbevel verkeersbelasting

#1 , 19 apr 2010 21:04

Wij waren te laat met de verkeersbelasting te betalen van aanslagjaar 2009. Er kwam een deurwaarder aan de deur. Het ocmw heeft geprobeerd te bemiddelen maar de belastinsinspecteur weigerde elk afbetalingsplan. Ondertussen stond de deurwaarder hier voor de tweede keer met 290 euro bijkomende kosten. Toen hij aanbelde, schreef mijn man net het verschuldigd bedrag over naar de belastingen. Er werd gebeld naar de inspecteur en er werd ons beloofd dat indien wij konden bewijzen dat het betaald was, dat hij het dossier zou terug roepen en de bijkomende kosten zou laten vallen. Dat hebben wij onmiddelijk opgestuurd. Twee weken later gebeld naar de deurwaarders met de vraag of er nog iets open stond. Nee, zeiden ze want de inspecteur heeft het dossier teruggeroepen. Vandaag krijgen we een nieuwe brief van de belastingen met de vraag om de bijkomende kosten van 290 euro aan hun over te maken. Wat nu? Mag dit zomaar, deurwaarderskosten laten innen onder bijkomende kosten rechtstreeks aan de belastingen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 20 apr 2010 11:30

Op het ogenblik dat de deurwaarderskosten gemaakt werden, was de schuld niet betaald. De kosten werden juridisch gezien terecht gemaakt. U moet ze dus betalen. Wie denkt u dat deze kosten anders moet betalen?


scorpioen

pascal72
Berichten: 5

#3 , 23 apr 2010 21:38

Even kort samenvatten :

- ik betaal mijn verkeersbelasting voor 2009 laattijdig op vrijdag 26/2/2010.
- op maandag 1/3/2010 ontvang ik een aangetekend schrijven van de gerechtsdeurwaarder mbt diezelfde verkeersbelasting.
- ik stuur de gerechtsdeurwaarder meteen een mail om te melden dat mijn betaling zijn brief gekruist heeft en reeds gebeurd is, en ik m.i. geen kosten verschuldigd ben (aangezien de schuld reeds voldaan werd voor het ontvangen van zijn schrijven).
- mijn rekeninguittreksels vermelden de betaling met als valutadatum 1/3/2010 (zelfde datum als schrijven gerechtsdeurwaarder).

Ik ga er van uit dat ik in mijn recht ben, immers : de betaling gebeurde voor ik het schrijven van de gerechtsdeurwaarder ontving. Zijn schrijven kwam pas NA het betalen van de schuld.

Maar de gerechtsdeurwaarder blijft ten stelligste beweren dat de kosten verschuldigd zijn, zelfs al heb ik tijdig betaald.

Graag advies.

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 24 apr 2010 11:48

Even kort samenvatten :
- ik betaal mijn verkeersbelasting voor 2009 laattijdig op vrijdag 26/2/2010.
Uw rekening werd gedebiteerd met valutadatum 26 februari.
U hebt pas betaald op het ogenblik dat de rekening van de schuldeiser gecrediteerd is.

scorpioen

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”