JuridischForum.be

Ik ben feitelijk gescheiden sedert maart 2008. IK huur een appartement waarvan ik een deel van de huur aftrek als beroepskost.
Voor mijn aangifte voor 2008 heb ik nog de lening voor de woning in onverdeeldheid voor de helft afgetrokken.
Voor 2009 heb ik een aparte belastingsbrief gekregen maar ik ben nog niet gescheiden en we zijn gehuwd onder het wettelijk stelsel.
Mijn ex-echtgenoot ( officieel gescheiden sedert februari 2010 ) beweert nu dat ik voor 2009 de helft van de lening voor de woning in onverdeeldheid niet meer fiscaal mag aftrekken.
Mijn vraag is : wettelijk ben ik nog gehuwd en gehouden tot deze lening. Waarom zou ik deze lening niet meer voor de helft fiscaal mogen aftrekken? Mijn ex beweert omdat ik het goed niet meer bewoon maar ik vind dat dit geen reden is aangezien ik wettelijk nog gehouden ben tot betalen. Kan iemand mij helpen en hierop antwoorden? Dank bij voorbaat

Voor de belastingbrief die je kortelings moet invullen , inkomsten 2009 , kan je nog op dezelfde manier aftrek bekomen als vorig jaar Er is geen reden om iets anders te doen.
De hamvraag is : of je nog mede-eigenaar was per 1/1/2010.