Vennootschappen - Beroepskosten - Hof van Cassatie - art.49

[gebruiker]

B.1.1. Artikel 49 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (hierna :
WIB 1992) bepaalt :

« Als beroepskosten zijn aftrekbaar de kosten die de belastingplichtige in het belastbare
tijdperk heeft gedaan of gedragen om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden en
waarvan hij de echtheid en het bedrag verantwoordt door middel van bewijsstukken of,
niet verbeterde kopie 6
ingeval zulks niet mogelijk is, door alle andere door het gemeen recht toegelaten
bewijsmiddelen, met uitzondering van de eed.

Als in het belastbare tijdperk gedaan of gedragen worden beschouwd, de kosten die in dat
tijdperk werkelijk zijn betaald of gedragen of het karakter van zekere en vaststaande schulden
of verliezen hebben verkregen en als zodanig zijn geboekt »

In het arrest nr. 103/2010 van 16/09/2010 (vandaag dus) bepaalt het Hof van Cassatie dat voor vennootschappen de aftrekbaarheid van kosten kan uitgesloten worden wanneer die onder andere geen betrekking hebben op de activiteit van de vennootschap.

B.4. Artikel 49 van het WIB 1992 koppelt de in het geding zijnde aftrekbaarheid immers
aan de voorwaarde dat de daarin beoogde kosten zijn gedaan of gedragen om belastbare
inkomsten te verkrijgen of te behouden, hetgeen de kosten uitsluit die met een ander doel zijn
gedaan of gedragen, bijvoorbeeld wanneer onbaatzuchtig wordt gehandeld of wanneer zonder
tegenprestatie een voordeel aan een derde wordt verschaft of die kosten welke, rekening
houdend met het beginsel van de specialiteit van de rechtspersonen, losstaan van de activiteit
of van het maatschappelijk doel ervan;

Het Hof van Cassatie geeft eerst zelf integraal de tekst van het artikel 49 WIB weer en geeft daarna een versie die nergens in dat wetsartikel terug te vinden is.

Is hier dan geen sprake van een (onwettelijk en arbitrair) bijvoegen van elementen bij een wetsartikel?

[scorpioen]

Het Grondwettelijk Hof (niet het Hof van Cassatie zoals je schrijft) geeft eerst de tekst van art. 49 WIB 1992 en daar de interpretatie die het Hof van Cassatie eraan geeft.

De vraag of een uitgave die niet kadert in het maatschappelijk doel van de vennootschap een beroepsuitgave is in de zin van art. 49 WIB 1992 is een interpretatie van dit artikel.

[gebruiker]

Het Grondwettelijk Hof (niet het Hof van Cassatie zoals je schrijft) geeft eerst de tekst van art. 49 WIB 1992 en daar de interpretatie die het Hof van Cassatie eraan geeft.

De vraag of een uitgave die niet kadert in het maatschappelijk doel van de vennootschap een beroepsuitgave is in de zin van art. 49 WIB 1992 is een interpretatie van dit artikel.

Maar deze interpretatie zorgt toch voor een toevoeging van fundamenteel wijzigende elementen: waar staat in artikel 49 aangegeven dat om kosten aftrekbaar te zijn deze moeten kaderen in het maatschappelijk doel van de vennootschap?

Deze interpretatie gaat een pak verder dan dat. Deze interpretatie zorgt voor een misbruik waar kosten die niet kaderen in het maatschappelijk doel van de vennootschap verworpen worden MAAR dat opbrengsten die gegenereerd worden door datzelfde activa wél belastbaar zijn.

Aan de ene kant geen aftrekbaarheid van kosten die niet kaderen in het maatschappelijk doel (wat nogmaals nergens aangegeven staat in artikel 49) maar anderzijds dat opbrengsten die met het item waarvoor kosten gemaakt worden met dezelfde logica NIET verworpen worden als belastbare opbrengst.

Een vruchtgebruik met betrekking tot een gebouw dat een vennootschap verwerft is volgens deze verwrongen ONlogica niet aftrekbaar maar alle inkomsten die datzelfde vruchtgebruik opleveren zijn dan wél belastbaar. Nog extremer: de kosten en afschrijvingen betreffende dit onroerend goed zijn niet aftrekbaar maar personen die het gebouw, ongeacht de duurtijd, ter beschikking krijgen zullen wél belast worden op voordeel in natura of erger.

Het artikel 49 WIB bepaalt

"Als beroepskosten zijn aftrekbaar de kosten die de belastingplichtige in het belastbare tijdperk heeft gedaan of gedragen om de belastbare inkomsten te verkrijgen of te behouden..."

Maw, en dit is géén interpretatie, kosten die inkomsten genereren zijn aftrekbaar, punt. De voorwaarde dat de uitgaven moeten kaderen binnen het maatschappelijk doel is een TOEVOEGING die nergens in artikel 49 terug te vinden is.