JuridischForum.be

Dag allemaal,

ik vroeg me af wat in mijn situatie het voordeligste zou zijn: wettelijk samenwonen of feitelijk samenwonen?

Ik heb een zoontje en heb mijn zoontje ten laste, dus ik heb het fiscale voordeel van een alleenstaande ouder.
Mijn partner en ik hebben een hypothecaire lening samen, maar ik ben eigenaar van de woning.
We zouden graag gaan wettelijk samenwonen, zodat het vruchtgebruik voor mijn partner geregeld is zonder dat er een notaris aan te pas komt.

Zijn er dingen waar ik op moet letten die in mijn voor- of nadeel kunnen zijn?

Alvast bedankt!
Workingmum

Uw vriend moet u echt grag zien , dat hij de hypothecaire lening van uw huis mee afbetaalt zonder dat hij eigenaar is of wordt.
Maar anderzijds , is wettelijk samenwonen nog steeds de beste regeling.

En om welke reden is wettelijk samenwonen dan het beste?
Welke voordelen geeft dit?
Want ik verlies dan toch mijn belastingsvoordeel als alleenstaande ouder nietwaar?

En om welke reden is wettelijk samenwonen dan het beste?
Omdat het eerlijker is naar uw partner toe, hij betaalt toch mee de hypothecaire aflossingen?

Leg dat eens uit: uw partner met hetzelfde adres geeft een hypothecaire lening aan bij de belastingen en u geeft aan dat u alleenstaand bent met kinderlast?

@Roharro: Hoe mijn partner en ik dit onderling regelen en wat wij 'eerlijk' vinden is hier niet aan de orde denk ik. Hij zal zeker niet met lege handen achter blijven als mij iets overkomt, dat hebben we geregeld.

Mijn vraag is wat fiscaal het voordeligste is?
Als alleenstaande ouder blijven? Of niet?

En ik ben inderdaad alleenstaand met één kind ten laste. Mijn partner en ik hebben onze domicilie op hetzelfde adres, wij betalen samen een hypothecaire lening af, maar wij zijn feitelijk samenwonend en niet wettelijk samenwonend.
Kan het problemen geven voor de belastingen dat mijn partner geen eigenaar is van de woning, maar hier wel een hypothecaire lening voor heeft samen met mij?

Workingmum

Als feitelijke samenwoner heeft uw partner niets te maken met de woning. Hij is geen juridische noch economische eigenaar. In zo'n geval kan hij geen fiscale aftrek doen van kapitaaalsaflossingen of intrestbetalingen. Als hij geen stuk van uw huis koopt , is die mogelijkheid er pas als jullie getrouwd zijn : op die manier wordt hij 'eigenaar' van de helft van het KI. Het bedrag van de mindere belastingen wegens fiscale aftrek lopen in orde van 1300 à 1500 € per jaar voor hem alleen. Dat is toch heel wat meer dan het voordeel dat u heeft als alleenstaande ouder. Dus ......!