Magistraten zijn toch gehouden aan het melden van fiscale fraude als ze in een dossier dergelijke fraude vaststellen?
Dit is toch reeds minimaal de wettelijke taak van een onderzoeksrechter als deze tijdens zijn onderzoek nieuwe misdrijven vaststelt en hij het parket hiervan op de hoogte dient te brengen en om een uitbreiding van zijn onderzoeksopdracht te verzoeken?
Maar waar is de wettelijke basis in artikels voor dit?
Daarnaast is een niet-parketmagistraat als die in een dossier fiscale fraude vaststelt toch eveneens gehouden tot doorgave hiervan aan de belastingadministratie?
Uit "BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS
7 mei 2009
PARLEMENTAIR ONDERZOEK
naar de grote fiscale fraude-dossiers":
Als het parket of de onderzoeksrechter bij een straf-
onderzoek vaststelt dat er in een bepaald dossier aan-
wijzingen van fraude zijn, dan heeft het parket de plicht
om de fiscus in te lichten.
Deze plicht ligt toch ook bij andere rechters, maar nogmaals wat is de wettelijke basish hiervan?
Art. 29 strafvordering bestaat:
AFDELING II. - WIJZE WAAROP DE PROCUREURS DES KONINGS HANDELEN IN DE UITOEFENING VAN HUN AMBT.
Art. 29. Iedere gestelde overheid, ieder openbaar officier of ambtenaar die in de uitoefening van zijn ambt kennis krijgt van een misdaad of van een wanbedrijf, is verplicht daarvan dadelijk bericht te geven aan de procureur des Konings bij de rechtbank binnen wier rechtsgebied die misdaad of dat wanbedrijf is gepleegd of de verdachte zou kunnen worden gevonden, en aan die magistraat alldesbetreffende inlichtingen, processen-verbaal en akten te doen toekomen.
Iedere gestelde overheid, dus alle rechters (koophandel, vrederechters, ...)?
Al wat nodig is om het kwaad te laten triomferen, is dat goede mensen niets doen (Edmund Burke)