JuridischForum.be

Een vraagje waar misschien iemand een antwoord op heeft hier...

Volgens wat ik van vrienden vernam, zou het niet mogelijk zijn als gehuwden om voor 1 persoon het forfait te nemen voor beroepskosten en de andere persoon zijn werkelijke (bewezen) kosten. Maw, het zou voor beiden het ene of het andere zijn. Iemand enig idee of dat klopt? Komt hier de decumul van de inkomsten niet in te pas?
Beide personen werken voltijds als loontrekkenden en zijn gehuwd volgens wettelijk stelsel.

Alvast bedankt voor de respons!

Een vraagje waar misschien iemand een antwoord op heeft hier...

Volgens wat ik van vrienden vernam, zou het niet mogelijk zijn als gehuwden om voor 1 persoon het forfait te nemen voor beroepskosten en de andere persoon zijn werkelijke (bewezen) kosten. Maw, het zou voor beiden het ene of het andere zijn. Iemand enig idee of dat klopt? Komt hier de decumul van de inkomsten niet in te pas?
Beide personen werken voltijds als loontrekkenden en zijn gehuwd volgens wettelijk stelsel.

Alvast bedankt voor de respons!

Waarom zou dat niet mogen? Ik doe het al tientallen jaren zonder probleem. Een tip : als het verschil forfait - werkelijke kosten klein is, concentreer de duurdere aankopen dan om het andere jaar. Het jaar waarin je dan weinig of geen beroepskosten hebt gebruik je het forfait. Het mag, en scheelt vaak een slok op een borrel.

Kan inderdaad perfect. Ikzelf bewijs mijn onkosten. Mijn echtgenote neemt het forfait. ik heb ook al belastingcontroles gehad, en deze keuze is geenszins betwist.

Okay bedankt voor de antwoorden.
Zoals ik dus ook al dacht... Ik zal deze vrienden eens uit hun onzekerheid verlossen.