JuridischForum.be

Beste forummers,


Stel dat je een zelfstandige activiteit wil uitvoeren zonder dat je nood hebt aan een volwaardig loon - bv. omdat je geen huur moet betalen -, stel dus dat je met die activiteit slechts beperkte inkomsten wil hebben (maar wel op een regelmatige basis), is dat dan op de een of andere manier legaal mogelijk zonder dat het verplicht is om daarnaast een hoofdberoep te hebben? Kortom, wat als je niet verwacht om genoeg te verdienen om regulier zelfstandige te zijn (maar daar ook geen nood aan hebt) en je toch een zelfstandige activiteit wil ontplooien met beperkte inkomsten (en zonder er zelf voor te moeten betalen natuurlijk)? Bestaat daar een legale formule voor?

Bedankt bij voorbaat,

Q&A

Eigenlijk niet, omdat ieder zelfstandige voor zijn pensioen en ziekteverzekering verplicht is te betalen.

Als je niet veel inkomsten heeft moet je er ook maar het minimum dat iedere zelfstandige moet betalen en dit is nu ongeveer 715 € per kwartaal.

@denlowie: moet dat uit eigen zak komen of mag je bedrijf dat betalen

Beste forummers,


Stel dat je een zelfstandige activiteit wil uitvoeren zonder dat je nood hebt aan een volwaardig loon - bv. omdat je geen huur moet betalen -, stel dus dat je met die activiteit slechts beperkte inkomsten wil hebben (maar wel op een regelmatige basis), is dat dan op de een of andere manier legaal mogelijk zonder dat het verplicht is om daarnaast een hoofdberoep te hebben? Kortom, wat als je niet verwacht om genoeg te verdienen om regulier zelfstandige te zijn (maar daar ook geen nood aan hebt) en je toch een zelfstandige activiteit wil ontplooien met beperkte inkomsten (en zonder er zelf voor te moeten betalen natuurlijk)? Bestaat daar een legale formule voor?

Bedankt bij voorbaat,

Q&A

Je gaat uit van verkeerde veronderstellingen.

'Hoofdberoep' heeft betrekking op welke beroepsactiviteit ook (eventueel als werknemer) die minstens 60% van je tijd inneemt. Die 60% moet je zien in functie van het maximaal te werken uren. Bijvoorbeeld iemand binnen het onderwijs kan een job hebben die per week 22 uur inneemt, die 60% is dan 14 uur (en niet 23 uur als je als werknemer bijvoorbeeld 38 uur zou dienen te werken).

Voor de rest speelt die notie hoofdberoep enkel mee voor sociale bijdragen als zelfstandige. Zelfs met geen andere activiteit dan als zelfstandige, doch is je belastbaar inkomen bijvoorbeeld lager dan 1.000 euro (ja, op jaarbasis, dan betaal je mogelijk 0 euro aan sociale bijdrage als je voldoet aan de voorwaarden van 'artikel 37'), dan kan je toch aanspraken maken op een bijdragesysteem metverminderde bijdragen (mits je ofwel student bent, of weduw(e)(naar), of naast die zelfstandige activiteit een beroepsbezigheid hebt als werknemer van minstens 60% van je tijd, of je echtgeno(o)t(e) een volwaardig sociaal statuut heeft =bijdragen in 'hoofdberoep' als zelfstandige of werknemer). Dit laatste is de bijdrageberekening in het statuut ‘artikel 37’

Je kan dus perfect zelfstandige zijn en toch geen volle sociale bijdragen dienen te betalen. Je zal wél de locale gemeentebelasting(en) voor zelfstandigen dienen te betalen evenals de provinciebelasting.