Het blijft toch zo stil rond de uitwerking van de extra belasting voor degenen die meer dan 20 000 EUR roerend inkomen hebben vanaf dit belastingsjaar.
Ik lees steevast dat die limiet per persoon geldt, dus voor gehuwden ieder 20 000 EUR....Hoe gaan ze dat oplossen zonder dat te koppelen aan het huwelijksstelsel? De naam van de rekeninghouder zal immers niet in alle gevallen 100 percent samenvallen met de perso(o)n(en) aan wie die inkomens fiscaal moeten worden toegewezen ...
Zal men er bijv. in slagen om de vruchtgebruiker van een rekening te onderscheiden van de naakte eigenaars???
En hoe gaan ze de gemeenschappelijke rekeningen behandelen van bijv. eigenaars in onverdeeldheid van een gebouw, zeker in gevallen waar de eigendomsaandelen sterk verschillen....En ik durf dan nog niet te denken aan de verschillende constructies die bestaan om te verdoezelen naar wie die inkomsten werkelijk gaan....
Wat een onderneming en dat zonder voorafgaande kosten/batenanalyse of MER. Veel kosten voor weinig opbrengst.
Iedereen lastigvallen om een klein groepje mensen te treffen.
Maar misschien wel een mooi tewerkstellingsplan voor hopeloze gevallen....(mooi onderverdeeld tussen de houders van verschillende partijkaarten welteverstaan)....
Allemaal oprispingen die ik kreeg bij het aanschouwen van het schabouwelijke aangifteformulier voor dit aanslagjaar.
Volgend jaar zal het dus nog plezanter worden als de modale Belg zich door een aangiftelijst met de meest exotische beleggingen mag gaan worstelen om vervolgens tot de conclusie te komen van wat hij al lang wist, namelijk dat hij ver onder de 20 000 EUR aan roerende inkomsten zit en het zaakje helemaal niet op hem van toepassing is (zoals voor beduidend meer dan 90 percent van Belgen).