Pagina 1 van 1

Roerende voorheffing 25%

Geplaatst: 21 nov 2012 13:11
door frieda.M
Roerende voorheffing wordt nogmaals duurder zegge 25% In de plaats is ze terug bevrijdend.
Weet iemand hoe het dan zit met de inkomsten van 2012 (aangifte 2013) hier dient in principe toch nog aangifte gedaan te worden of is dat ook afgeschaft.
En hoe zit het eigenlijk met het centraal meldingspunt voor de banken, is dat al opgericht en hebben zij reeds zaken doorgegeven ? Zo ja , dan werkt dit meldingspunt enkel voor één jaar en kostte die hele administratie stukken van mensen

Re: Roerende voorheffing 25%

Geplaatst: 21 nov 2012 15:16
door roharro
Als ze dat niet afschaffen voor aangiftejaar 2013 zijn het ezels, want het is een kafkaiaanse bedoening.
Maar helaas, het zijn ezels.....

Re: Roerende voorheffing 25%

Geplaatst: 24 nov 2012 20:14
door wanton
Frieda, ik stel voor dat we even wachten tot de definitieve wetteksten bekend zijn.

Re: Roerende voorheffing 25%

Geplaatst: 25 nov 2012 10:51
door papapedro
Deze week prof horen zeggen in de les dat men dit waarschijnlijk zal aanpassen.
Indien het niet wordt aangepast, zullen er echter een heleboel mensen zijn die het toch niet aangeven om 'verborgen' te blijven.
Vind het persoonlijk wel een goede maatregel.

Re: Roerende voorheffing 25%

Geplaatst: 25 nov 2012 13:21
door frieda.M
Ondertussen volgende tekst gevonden :
Vanackere zoekt ook naar een oplossing voor het aangeven van de roerende inkomsten in 2013. De zogenaamde rijkentaks blijft dit jaar immers intact. Daardoor moet iedereen die meer dan 20.020 euro roerende inkomsten ontvangt, 4 procentpunten extra roerende voorheffing betalen (25 procent in plaats van 21 procent).
Om administratieve rompslomp te voorkomen denkt hij aan een 'simpele verklaring op de belastingbrief dat je onder de 20.000 euro zit

Goed maar wat gaan de banken doen met hen die niet aan die 20020e interesten komen maar toch om privé redenen gevraagd hebben ook 25% af te houden, enkel om niets te moeten aangeven in de belastingen en van die rompslomp af te zijn.

Dus de vraag is enkel, bestaat dit centraal aanmeldingpunt al en hebben sommige banken die stortingen al gedaan?.

Re: Roerende voorheffing 25%

Geplaatst: 28 nov 2012 18:56
door roharro
Ondertussen volgende tekst gevonden :
Vanackere zoekt ook naar een oplossing voor het aangeven van de roerende inkomsten in 2013. De zogenaamde rijkentaks blijft dit jaar immers intact. Daardoor moet iedereen die meer dan 20.020 euro roerende inkomsten ontvangt, 4 procentpunten extra roerende voorheffing betalen (25 procent in plaats van 21 procent).
Om administratieve rompslomp te voorkomen denkt hij aan een 'simpele verklaring op de belastingbrief dat je onder de 20.000 euro zit

Goed maar wat gaan de banken doen met hen die niet aan die 20020e interesten komen maar toch om privé redenen gevraagd hebben ook 25% af te houden, enkel om niets te moeten aangeven in de belastingen en van die rompslomp af te zijn.

Dus de vraag is enkel, bestaat dit centraal aanmeldingpunt al en hebben sommige banken die stortingen al gedaan?.
Uiteraard gaan ze dat meldpunt niet inrichten voor slechts één jaar.

Degenen die 25 percent hebben laten afhouden zijn de klos. Ze hebben die extra 4 percent laten afhouden om elke mogelijke aanduiding van de grootte van hun vermogen te kunnen verbergen.

Maar nu zijn ze twee keer "bedrogen" :

-ten eerste: het was uiteindelijk niet nodig om 4 percent extra te betalen
-ten tweede: het is mogelijk via de belastingsaangifte die 4 percent terug te vorderen (staat zo in de wet) voor het deel beneden de 20020 EUR, maar dan staan ze met hun achterste bloot want dan is alles gekend!

Besluit: het lijkt er op dat diegenen die "privacy" wensten nu in de kijker zullen staan (toch als ze hun 4 percent terugwillen) terwijl degenen die slechts (!) 21 percent lieten afhouden toch van die privacy genieten. Het lijkt er bijna op dat onze politici dit zo allemaal gepland hebben. Echter gelet op de mediocriteit van de gemiddelde Belgische politicus ben ik van mening dat het hier gewoon over een onuitvoerbaar plan ging van enkele fantasten.

Dat is de reden waarom ik op het forum steeds weer de onstandvastigheid van recente B regeringen aan de kaak stel, in die zin dat ze oukazes uitvaardigen die technisch onmogelijk uit te voeren zijn (wanneer gaan ze de wet op de zwaartekracht afschaffen???), of beslissingen nemen en/of beloftes doen die onwettig zijn (bv: de Arcopar saga).

De rechtszekerheid in B kalft steeds verder af met dit soort kapiteins aan het stuur. Ze horen thuis aan het stuurrad van een piratenschip, niet aan dat van een land....