Belasting op traden in aandelen: wat belast? hoeveel belast?

[Bikersinc]

Op het forum heb ik twee gelijkaardige topic's teruggevonden, echter spreken ze elkaar tegen zodat ik nu nog niet weet hoe de vork in de steel zit.

Het zit zo.
Ik werk en spaar elke maand. Omdat spaargeld weinig opbrengt zou ik met een deel van m'n spaargeld willen beleggen. Per jaar zou ik een aantal transacties willen. Koop en verkoop van een aandeel binnen 1 jaar is goed mogelijk.

1) Is hier een belasting op de meerwaarde bij verkoop van toepassing? Moet ik de eventuele winst aangeven?

2) Zoja, welk percentage? 33%?
Ergens heb ik iets gelezen over een hogere belasting (50%) voor mensen die aandelen binnen het jaar weer verkopen. Is deze zware belasting goedgekeurd of afgevoerd door de regering Di Rupo?

3) Hoe worden de transacties belast? Er zijn twee scenario's mogelijk:
a) Moet men de balans opmaken per paar? (x-aantal keer winst, y-aantal keer verlies) Indien winst, die winst aangeven? (verlies kan men niet aftrekken, lijkt me logisch) Bv. 1 transactie met 1000 euro winst en 1 transactie met 1000 euro verlies = 1000 - 1000 = 0 euro winst, geen belasting
Dit lijkt me het meest logisch aangezien je geen "inkomsten" hebt verkregen. Je hebt immers niet meer geld dan je beginkapitaal.
OF
b) Moet men per winstgevende transactie belasting betalen? Bv. 1 transactie met 1000 euro winst en 1 transactie met 1000 euro verlies = (1000 - 333) - 1000 = - 333
Dat zou eigenlijk willen zeggen dat je als belegger verlies maakt, je zou dus zo bij jaarlijkse gelijke verrichtingen je spaargeld zien verdampen zonder ooit echt verlies te hebben gemaakt.

Hopelijk kan iemand een eenduidig/duidelijk antwoord kan geven.

[Bikersinc]

http://www.law.kuleuven.be/jura/art/42n3/verduyckt.html


"De belastingadministratie neemt aan dat beursverrichtingen normaal gezien kaderen binnen het normale beheer van het privé-vermogen, zelfs als het om herhaalde aan – en verkooptransacties gaat[173] (cf. supra). Zelfs indien iemand werkelijk speculeert op de beurs zonder blijk te kunnen geven van een normaal beheer, gebeurt het eerder zelden dat die persoon ook effectief wordt belast. De fiscus heeft immers geen informatie over beleggingen op de beurs[174]."

Wil dit zeggen dat wat ik wil doen gewoon valt onder de noemer "normaal beheer van privé-vermogen" en dat eventuele meerwaardes niet worden belast?


In het geval dat de verrichtingen toch zouden worden gecatalogeerd buiten normaal beheer van privé-vermogen:
"Voor de diverse inkomsten geldt daarentegen een beperkte verliescompensatie. Verliezen op vermogenstransacties zijn alleen aftrekbaar als het speculatieve verliezen betreft en verliezen op de overdracht onder bezwarende titel van bebouwde of onbebouwde onroerende goederen[150]. Deze aftrekbaarheid is bovendien verbonden aan bepaalde voorwaarden. Enerzijds dient de belastingplichtige het bewijs te leveren van het bestaan van het verlies en anderzijds zijn ze slechts overdraagbaar gedurende vijf jaar."

Indien ze toch belastbaar zijn, leid ik hieruit af dat winsten en verliezen op jaarbasis moeten worden afgewogen en dat indien het eindresultaat winst zou zijn, dat die winst moet worden aangegeven als diverse roerende inkomsten.
Dus zou scenario a) (zie vorige post) van toepassing zijn. 1000 winst - 1000 verlies = 0 euro winst


Echt niemand die hier ervaring mee heeft of die trefzeker weet hoe de vork aan de steel zit?
Er moeten toch nog kleine beleggers zijn die met dit probleem worden geconfronteerd.
En ik wil meteen weten waar ik aan toe ben en een extra aanslag met boetes vermijden. (ook al gaat het om kleine bedragen)

[Bikersinc]

niemand?