Volgende situatie deed zich voor:
Jan heeft nogal wat discussie met de fiscus over zijn aangiften, en heeft zo een aantal tegoeden bij de fiscus staan.
Een aantal daarvan zijn van de jaren '90, een aantal van na 2000.
Over de jaren werden deze schulden steeds gestuit, maar de schulden van de jaren '90 beginnen ondertussen op leeftijd te komen, en door de digitalisering is de fiscus die blijkbaar uit het oog verloren.
Op een aanmaning tot betaling van maart 2014 werd namelijk alleen melding gemaakt van de schulden na 2000. Jan heeft de aanmaning aanvaard, en een betalingsplan is overeengekomen.
Nu heeft de fiscus recent zijn fout ingezien, en maant Jan ook aan tot betaling van de schulden van de jaren '90.
Nu is mijn vraag: aangezien de fiscus Jan had duidelijk gemaakt in maart dat hij enkel nog de schulden van na 2000 moet betalen, mag de fiscus op die communicatie terugkomen en toch nog naar de oude schulden vragen? Zijn die oude schulden niet de facto kwijtgescholden, aangezien ze in maart niet meer werden vermeld?