kan dit bij de collectieve

dietje
Topic Starter
Berichten: 2

kan dit bij de collectieve

#1 , 12 mei 2009 21:07

Ik hoop hier een antwoord op mijn vraag de vinden want volgens mij kan het niet wat er hier gebeurd.

Mijn broer zit nu al 3jaar onder de collectieve met zijn vrouw. Ondertussen zijn ze uit elkaar gegaan nu 1jaar geleden en zijn is onlangs bevallen van een zoontje van haar nieuwe vriend. Ze zijn nog niet officieel gescheiden. Nu wil die advocaat hun schulden niet splitsen omdat hij zegt dat het in hun nadeel zal spelen maar zijn ex werkt maar part time en verdient maar een 500€ per maand. Mijn broer werkt full time en verdient bijna een 1500€. ze moeten 650€/maand afbetalen aan de schulden. van haar geld moet de huur van 450€ af voor haar huisje dus is er nog maar 50€ over. dus mijn broer betaald al de schulden alleen af plus dat zijn bijna 100/week krijgt om te leven. En aangezien zij dat geld niet meer over heeft komt dat dus van mijn broer zijn geld. Ik ga niet zeggen dat mijn broer geen schuld heeft aan die schulden maar zij heeft toch voor het meeste gezorgd, hij liet hem te veel doen en zij had/heeft een enorm gat in haar hand. Nu betaald hij dus alles alleen maar volgens mij kan dat toch niet. Ale ze heeft ondertussen een kindje en een nieuwe vriend, het kan toch niet dat mijn broer haar moet blijven onderhouden he. Ze moet van de advocaat vorig jaar ook gaan zoeken naar een fulltime job maar dat vond ze zo gezegt niet. Nu had wel een job in het zwart gevonden, de advocaat wist hiervan, maar daar kwam hij niet tussen en ze mocht dat geld allemaal houden.

Ik heb hier toch serieus mijn bedenkingen bij.
Is dit wel allemaal correct?

Alvast bedankt
groetjes dietje

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 13 mei 2009 00:36

Als u weet dat mevrouw in het zwart werkt eens zeer vriendelijk met haar gaan "babbelen" (voorhamer thuislaten dus) en daarbij zeer duidelijk maken dat zij vanaf kan kiezen ofwel "vrijwillig" bij te dragen in de schuldaflossing ofwel zich klaar te houden om haar beroepsbezigheden eventjes aan de RVA te gaan uitleggen. (nadat u hen vriendelijk en van uw burgerplicht bewust hen hiervan op de hoogte heeft gebracht)

Voor de advokaat in kwestie, die weet dat iemand in collectieve schuldbemiddeling in het zwart werkt en hierdoor de schuldaflossing onevenwichtig naar de kant van de ex-partner trekt, kan u altijd een klacht deponeren bij de orde met het vriendelijke verzoek de confrater in kwestie eens te herinneren aan zijn beroepsethiek die hij blijkbaar uit gemakzucht aan zijn laars lapt.

Uw broer kan ook zijn stoute schoenen aantrekken en naar de vrederechter stappen en om een andere schuldbemiddelaar verzoeken. De reden hier opgegeven kan de schuldbemiddelaar ook daar in een lastig parket brengen.

Reclame

Terug naar “Andere”