JuridischForum.be

Wij hebben 2 zonen, één van 22 jaar en één van 19 jaar die nog allebei thuis wonen.
Nu hadden wij graag het volgende geweten.
Stel dat één van de zonen schulden maakt of ergens schade berokkent en het komt bv. zo ver dat in het slechtste geval een deurwaarder voor de deur staat om bv. onze inboedel aan te slaan.
Hoe kunnen wij ons daar tegen wapenen dat zolang ze thuiswonen, de schulden niet op ons kunnen verhaalt worden ?

Aangezien zij meerderjarig zijn, kunne jullie niet aansprakelijk worden gesteld.
Indien zij schulden maken, kan een deurwaarder wel bij jullie al jullie bezittingen aanslaan aangezien men geld gaat halen waar de schuldenaar gedomicilieerd is.

Ik ben niet akkoord met hierboven... heb al meermaals gehoord dat de ouders financieel verantwoordelijk blijven tot de leeftijd van 25 jaar...

Burgerlijk Wetboek
Art. 1384
[...]
De vader en de moeder zijn aansprakelijk voor de schade veroorzaakt door hun minderjarige kinderen.

Art. 388. De minderjarige is de persoon van het mannelijke of vrouwelijke geslacht die de volle leeftijd van achttien jaren nog niet bereikt heeft.

scorpioen

... heb al meermaals gehoord dat de ouders financieel verantwoordelijk blijven tot de leeftijd van 25 jaar...

Iets 'van horen zeggen' is meestal totaal anders dan de werkelijkheid!

Ik ben niet akkoord met hierboven... heb al meermaals gehoord dat de ouders financieel verantwoordelijk blijven tot de leeftijd van 25 jaar...

U verwart 'financieel verantwoordelijk' met de plicht van ouders om de STUDIES van zoon-/dochterlief te bekostigen tot ze 25 zijn (of tot ze zo'n potje hebben gemaakt van hun studie dat een rechter ook zal zeggen dat zoon of dochter de centen niet waard is)

Dus als een kind ouder dan 18 is en niet meer thuis woont kunnen er geen schulden weerhouden worden op de ouders?

Wat als zij naar OCMW stappen?