Bij een afrekening vereffening-verdeling vermeld een notaris een bedrag van 1.000 Euro voor een 2de schatter van een eigendom wegens niet akkoord, daar waar een eerste schatter slechts 300 Euro voor vroeg met faktuur. Van die 2de schatter is er geen enkel faktuur noch een overzicht,enkel de naam wordt vermeld. Is dit normaal of mag men een faktuur eisen ? Bovendien rekent hij geen geringe kosten aan voor opzoeking bij de bank waar het gewoon een telefoon betrof om de datum van de betaling te vragen. Alles werd door de bank afgehandeld en was perfect in orde, er waren geen opzoekingen te doen en het was dan ook de bank die met hem kontakt opnam en niet ongekeerd. Is dit alles correct of rekent men zo maar willekeurig kosten aan ?
bij voorbaat dank. mvr.gr.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vraag een gedetailleerde onkostennota van je notaris. Notarissen werken met specefieke softwareprogramma's, waarmee zelfs een simpel telefoontje in rekening wordt gebracht, alsook fotokopies, erelonen, enz. Wanneer de notaris een klik op de muisknop geeft, zou er in principe een gedetailleerde onkostennota uitgeprint kunnen worden.
Per kopie of per blad betaal je dan wel weer minimum 40 cent.
Een notaris werkt niet gratis. Een schatter uitnodigen zal hij waarschijnlijk schriftelijk doen. Per blad betaal je x € + ereloon, ...
Per kopie of per blad betaal je dan wel weer minimum 40 cent.
Een notaris werkt niet gratis. Een schatter uitnodigen zal hij waarschijnlijk schriftelijk doen. Per blad betaal je x € + ereloon, ...