belofte tot terugbetaling wiordt niet gehouden

dommerik
Topic Starter
Berichten: 1

belofte tot terugbetaling wiordt niet gehouden

#1 , 21 aug 2012 01:40

Een zeer lang verhaal , in een korte tijdspanne gebeurd , hier volgt een poging tot synthese :

een verliefde dommerik ( na een zeer korte kennismaking , eigenlijk zelfs te kort om het begrip "relatie" te kunnen gebruiken ) laat zich door een mooie Aziatische (van oorsprong , met Belgische nationaliteit ) inpakken om met haar naar het land van herkomst te reizen , waar haar ex-man - samen met de kinderen - op verlof is . Vele traantjes omdat - zogezegd - zonder hun moeder de kinderen diep ongelukkig zijn , en de dommerik laat zich vangen , haalt al de spaarcentjes van zijn spaarboekje en betaalt twee tickets , alles ter plaatse ( ook uitstapjes met de -zeer grote - en uiteraard minder begoede familie) , vele cadeautjes , kledij , schoenen , reiskoffers , zelfs een karaoke-installatie van topkwaliteit om mee te brengen naar den Belgiek .

De sfeer onderling werd echter reeds tijdens de terugreis behoorlijk donker , maar de dommerik bleef alles betalen , grootwarenhuisrekeningen , allerhande achterstallen die plots opdoken na terugkomst , herstellingen aan het huis en inboedel/inrichting , ziekenhuis , apotheek , ... enz !

Dan kwam het ogenblik dat de "relatie" opeens beëindigd werd , u mag 1 keer raden door wie , en de dommerik , naast de val uit de wolken en de harde impact in de werkelijkheid , moet tot zijn grote ontzetting vaststellen dat de schone bloem erin geslaagd is om hem er met haar indrukwekkende charmes op drie maanden meer dan 10000 euro door te laten te jagen ...

Na heel wat pogingen de plooien glad te strijken - de dommerik is nog steeds verliefd - belooft de schone de helft van dit bedrag - dus 5000 euro - terug te betalen .

De dommerik heeft daar op dat ogenblik zeer weinig interesse in , wat betekenen immers die luttele , op een nog betrekkelijk kort mensenleven bij elkaar gespaarde eurootjes wanneer je de liefde van je leven dreigt te verliezen ? Buiten de vage belofte , via sms en mail gedaan en toch concreet doordacht en door haar als volgt geformuleerd : een lening van die tante , een krediet bij de bank en de rest op de creditcard - heeft de dommerik dus nog steeds niets (ondertekend) op papier ...

Hij besluit zich niet te laten kennen , de schone dame wat bedenktijd te gunnen en haar met rust te laten , zoals ze heel lieflijk vraagt , in de hoop dat ze dan toch zijn liefde voor haar als een feit zou gaan zien , en dus niet verder te gaan met de incasso van deze 5000 euro .

Een jaar nadien merkt onze dommerik dat ze ondertussen weer een "relatie" heeft , en zelfs opnieuw naar haar land van herkomst is gereisd ! Het begint hem te dagen dat dit nooit goed gaat aflopen ...

Klachtneerlegging bij de politie wegens oplichting en misbruik van vertrouwen heeft - uiteraard - geen gevolg , logisch ook ... Waarom zou deze hardwerkende , alleenstaande schone met twee kinderen enige slechte intentie gehad hebben ? Tja ...

Concrete vraag : heeft het enige zin om toch , op basis van haar belofte tot terugbetaling ( die ze tot op heden nog niet ontkende ) en gestaafd door sms en e-mails , een rechtzaak te beginnen om dat geld alsnog terug te vorderen ?

En omdat de dommerik , naast onvergeeflijke domheid , ook nog eens de pech had om een jaar nadien op de autostrade door een ( slapende ? ) vrachtwagenchauffeur - via een met 70 km/h impact achteraan op zijn auto - tot invaliditeit en de bijhorende financiële problematiek veroordeeld werd nu dat geld héél goed zou kunnen gebruiken om uit de OCMW toestanden te kunnen wegblijven uiteraard niet ('meer) de middelen heeft om een advokaat te kunnen betalen : bestaat er ergens een systeem ( pro deo ?) dat daar kan benut worden ?

De dommerik heeft (gelukkig !) nog een eigendom , maar heeft het onmenselijk moeilijk om de lening daarvoor verder te kunnen aflossen en de eindjes aan elkaar te kunnen knopen ...

Uiteraard zouden alle kosten bij een positieve afhandeling en (eventueel gedwongen) terugbetaling nadien vereffend kunnen worden , maar wat als de wijze rechters beslissen dat de exotische schone dit niet hoeft terug te betalen ? Dan is de dommerik waarschijnlijk ook nog zijn laatste houvast in dit leven , zijn bakstenen pensioentje kwijt ?

Bestaat er nog gerechtigheid ? Zijn er ook advokaten die zich aan een dergelijk gegeven durven wagen met het risico ( en de intentie liefst niet ... ) de dommerik nog dieper te duwen ?

HULP ...

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mapleleiah
Berichten: 1047
Locatie: Izegem

#2 , 21 aug 2012 11:39

De kans is zeer zeer klein dat die centen ooit terugkomen. Tenslotte is er geen schriftelijk bewijs dat het een lening is en zijn het dus cadeaus. Bovendien gaat het dan nog om een internationale zaak. Gerechtskosten zullen hoger uitvallen dan de te recupereren centen.

We kunnen alleen maar hopen dat de dommerik zijn lesje geleerd heeft, want helaas blijkt dat soort mensen altijd maar zichzelf in nesten te werken.

Lenny
"I can resist everything except temptation" (Oscar Wilde)

Franciscus
Berichten: 39709
Juridisch actief: Nee

#3 , 21 aug 2012 19:43

En heeft de politie dat nog opgenomen als aangifte??????
Wat is het strafbare in het verhaal. .... tot mijn groot spijt voor poster IS er op dit ogenblik nog niets strafbaars gebeurd.

Reclame

Terug naar “Andere”