JuridischForum.be

Wat betreft het endossement van de factuur :

Ik lees dat het enkel kan ten gunste van een kredietinstelling.

Is het dan nog nuttig indien :

Partij A (leverancier) - Partij B (uitvoerder) - Partij C (klant)

Kan partij B als zekerheid stellen t.a.v. A dat er een endossement komt op de facturen die B verstuurt naar C?

(Hopelijk duidelijk)

Inderdaad enkel met een bank, dit word nog weinig toegepast en dit is een zeer oude wet 25 oktober 1919.

Zie er toch niet heden ten dage het nut niet meer in.

Nu gebruikt men factoring.

Dank je wel.

Factoring is een vorm van bankkrediet?

(Mijn kennis van financieel recht is zeer beperkt)

Hier handelt het over een zekerheid die partij C wenst te krijgen van partij A, hoewel B de diensten levert (met het materiaal van A).

Als C een getekende overeenkomst heeft met A dan is er toch geen enkel probleem wie of wat dit uitvoert, het is A die verantwoordelijk is voor de werken en niet de onderaannemer !

100% mee akkoord.

Echter, in dit geval eist A in de overeenkomst tussen A en B, dat C verantwoordelijk is voor de goede uitvoering door B. (A wordt dus betrokken in de overeenkomst tussen B en C)

B heeft geen probleem, maar wil dat A toch meegaat in het verhaal, door een zekerheid te stellen aan A.

Hopelijk ben ik duidelijk?

C de klant kan nooit verantwoordelijk gesteld worden voor de goede uitvoering van de werken die uitgevoerd worden door B de onderaannemer, dit is wel de wereld op zijn kop !

Maar A is toch zeker door de overeenkomst tussen A en C de klant.