JuridischForum.be

Beste,

Als ik werken parafraseer maw gewoon herschrijf, kan er dan iemand beroep doen op het auteursrecht. Bv. ik heb een plantenencyclopedie en zou de tekst willen parafraseren om dan op een website te kunnen zetten. Is dit illegaal? Ik neem toch aan dat mijn werk een eigen creatie is of niet? Want alle info is toch meestal gebaseerd op eerder verschenen werk?
Graag jullie advies aub?

Om claims van plagiaat tegen te gaan zal u in de artikels in kwestie dienen te verwijzen naar uw bronnen.

Gaat u daar ook foto's in opnemen. Gaat u heel dat werk parafraseren, of slechts fragmentaire delen?
De auteurswet geldt zeker, en misschien ook de wet databanken. U kan - als u dezelfde planten selecteert, of dezelfde ordening hanteert als die encyclopedie - in aanvaring komen met het facet 'selectie en ordening' dat auteursrechtelijk beschermd wordt.

Het is mogelijk dat uw site zelf ook onder de wetgeving databanken komt te vallen, maar dat hangt af van de opzet van uw site. Is het eigenlijk een databank van planten?

Parafraseren kan inderdaad ook onder plagiaat vallen: u steelt immers een idee van iemand onder licht gewijzigde vorm en doet alsof het het uwe is.

Beste,

Alvast dank voor uw antwoord. ik ga zeker geen foto's overnemen maar het is wel de bedoeling om tekst om te vormen, dit wel steeds met bronvermelding. Is dit dan niet in orde? Want gans wikipedia bv. werkt toch ook zo??
Alvast dank.

Beste,

Alvast dank voor uw antwoord. ik ga zeker geen foto's overnemen maar het is wel de bedoeling om tekst om te vormen, dit wel steeds met bronvermelding. Is dit dan niet in orde? Want gans wikipedia bv. werkt toch ook zo??
Alvast dank.

zolang u de bronnen correct vermeldt is er niks mis. Het is pas als u de tekst gaat benutten (letterlijk of licht gewijzigd) zonder bronvermelding dat u een probleem heeft.

Wikipedia vermeldt ook steeds de bronnen.
Verder is Wikipedia een 'open source' = er werd een soort licentie toegestaan met bepaalde rechten.