JuridischForum.be

De forumproblemen die ik elders op dit forum plaatste zijn gelukkig vrij zachtaardig opgelost geraakt (http://www.juridischforum.be/forum/view ... 27&t=25833" onclick="window.open(this.href);return false;)

Deze maand bemerkte ik op de achtergrond van de site echter een grote datatrafiek terwijl er het bezoekersaantal echter niet noemenswaardig is gestegen.
Ik bemerkt tussen de browsers die de site deze maand bezochten plots ook een programma dat speciaal ontwikkeld is om websites automatisch in te lezen en eventueel te kopiëren. Er is dus het sterke vermoeden dat iemand de site heeft geript naar zijn eigen computer.
Elke pagina is voorzien van een copyrightvermelding.

Kan ik hier op één of andere manier iets tegen beginnen? (Klacht tegen onbekenden voor een schade/inbreuk die niet eens vast staat? Melding bij politie van een sterk vermoeden?)

Beste,

Dat is een vervelend verhaal.

Je kan hier waarschijnlijk (afhankelijk van het bewijs dat je in handen hebt en de precieze feiten die zich hebben voorgedaan/voordoen) wel degelijk iets tegen ondernemen.

- Strafklacht met burgerlijke partijstelling is een optie

- rechtstreekse vordering in schadevergoeding, eventueel gekoppeld aan kort geding of stakingsvordering is andere optie.

Maar alles hangt af van wat je in handen hebt en wie de "ripper" is (en of die zich in België bevindt).

Eerste stap: laat je advocaat hier even naar kijken. Voor een eerste gesprek zal die normaal niets aanrekenen.

Mvg,

Sirius Legal

Ik bemerkt tussen de browsers die de site deze maand bezochten plots ook een programma dat speciaal ontwikkeld is om websites automatisch in te lezen en eventueel te kopiëren. Er is dus het sterke vermoeden dat iemand de site heeft geript naar zijn eigen computer.
Dat is op zich niet verboden. Een grote datatrafiek is dat gewoonlijk niet : een website is vrij klein, tenzij er veel beeldmateriaal in hoge resolutie op staat. Speciale programma's heb je er niet echt voor nodig : als je Firefox gebruikt heb je bijvoorbeeld de add-on "firebug". Daarmee kom je al een heel eind. Ik denk dat zowat elke webdesigner die geïnstalleerd heeft : het is uitermate praktisch om je eigen sites te debuggen, en als je je afvraagt "hoe heeft die dat verdorie voor elkaar gekregen?" is het antwoord één muisklik ver. Bij mij is die vrijwel altijd ingeschakeld.
Je mag copyrighted materiaal natuurlijk niet publiceren, maar dat is waarschijnlijk niet gebeurd, denk ik. Kortom, ik zie het probleem niet....

@Oude Belg: Je moet het in de context van een vorig forumtopic bekijken, dan zou het kunnen dat er toch mogelijk iets niet pluis is. Ook, als je wilt weten hoe iets in elkaar zit dan haal je alleen die pagina en wat andere daarmee samenhangende scripts of... binnen. Foto's en beelden heb je daarvoor niet nodig; en blijft de trafiek eerder beperkt. Je haalt geen ganse website binnen.

Heb ik eerlijk gezegd met JF ook al gedaan... na de webmaster te verwittigen en 's nachts om 0300 van zaterdag op zondag.