JuridischForum.be

Beste,

Hoe legaal is het om ideeën te verkopen?

En wat als het idee wel een leuk verhaal is maar als men het uitvoert illegaal zou zijn?

bv. Een verhaal waar iemand op ingenieuze wijze opgelicht wordt. (En waarschijnlijk ook toepasbaar in de echte wereld)
Of. Een verhaal over moord. En de dader geraakt er mee weg. (En in het echt waarschijnlijk ook.)
Of. Zaken met bitcoins waar geen wetgevingen voor zijn.

Het is uiteraard niet de bedoeling dat ze effectief gebuikt worden. Maar veel mensen kicken op het idee.

Dus wat als je een gans idee uitbrengt en het effectief uitgevoerd wordt door derden? In hoeverre ben je dan aansprakelijk?

mvg

Dan moeten dus alle schrijvers van moordverhalen e. d. op hun hoede zijn, mocht er iemand op de idee komen hun te kopiëren?

Hoe gaat u bewijzen dat het uw idee is?
En dat het origineel is?

De vraag is in welke mate het gaat om willekeurige ideeën (zoals de verwijzing naar romanschrijvers hierboven). Wie zou er hiervoor geld betalen, dan koop je toch beter een boek?

Gaat het hier niet eerder om het verlenen van advies 'op maat' om bepaalde misdrijven uit te voeren? In dat geval zal u kunnen bestraft worden als medeplichtige (als het idee effectief wordt uitgevoerd of hiertoe een poging wordt ondernomen).

U zal er wellicht moeilijk mee wegkomen met te stellen dat het niet de bedoeling was dat het plan effectief zou worden uitgevoerd.

Als je een idee wil commercialiseren, kom je met patent-recht in aanraking, denk ik. Of je echter oplichtingspraktijken / moordpraktijken kan patenteren, daar heb ik mijn twijfels over...

@Franciscus.

Ik hoef het niet te verkopen als mijn idee met een patent op.
Alle ideeën zullen wel al eens bedacht zijn door iemand. Of toch varianten.

Er zal geen naam onder dat idee staan. Het gaat gewoon over een verzameling ideeën zonder credit.

Legale en illegale ideeën om de fantasiewereld te prikkelen. Van als we dat nu is zouden doen... en veel mensen denken daar verder over na en werken dat zelfs in groep op café uit met veel gelach en plezier. Maar uitvoeren? nee dat doen ze niet. (Buiten wss een paar die het toch proberen en daar wil ik me voor indekken )

mvg

Als je echt een "gebruiksaanwijzing om een moord te plegen" verkoopt aan een individu, en deze persoon dit om effectief een moord te plegen, en er kan aangetoond worden dat de moord via jouw "gebruiksaanwijzing" gebeurd is, en dat de moordenaar jou betaald heeft voor die "gebruiksaanwijzing", wees dan maar zeker dat men jou als medeplichtige kan beschouwen.

Als je echter een ironisch boek uitbrengt met "zotte ideeën" onder de titel "Hoe een moord plegen en ermee weg komen" en dit komt in de boekhandel terecht (je vind dus een uitgever die het wil publiceren). En iemand pleegt een moord door één van die zotte ideeën uit te proberen, dan ligt de zaak anders, natuurlijk. De kans dat je dan aansprakelijk gesteld wordt is in dat geval bijzonder klein, denk ik.

Wat gaan we nog meemaken.
Mensen die hun criminele ideeën beginnen te verkopen.

@Gebruiker21.

Het is inderdaad eerder het ironisch concept. Maar geen boek. Eerder digitaal (e-book, blog). Dan heb je geen uitgever nodig.

@giserke: Mja is het veel erger dan al die geweldadige films en computer games?

Yep, een moordplan verkopen is inderdaad veel erger dan een geweldadige film of game uitbrengen. Deze games en films hebben tot doel: entertainment. Net als een misdaad-roman ook tot doel heeft mensen te vermaken. Als jij echter een gedetailleerde "handleiding om op te lichten", die verder geen entertainmentwaarde heeft, maar puur informatief is, en dit aan individuen gaat verkopen, ben je gevaarlijk bezig. Als je het verschil niet inziet, kunnen we je hier niet echt verder helpen.

Deep web of dark web: Kan gevaar opleveren.

Denk maar niet dat deep web niet door politie / overheidsdiensten gekend is / gevolgd wordt, hoor...

Echelon I en II
Prism

Denk maar niet dat deep web niet door politie / overheidsdiensten gekend is / gevolgd wordt, hoor...

Tuurlijk dat ik dat niet denk. Ik ben zelf webdeveloper en heb kennis van zulke zaken.

Yep, een moordplan verkopen is inderdaad veel erger dan een geweldadige film of game uitbrengen. Deze games en films hebben tot doel: entertainment. Net als een misdaad-roman ook tot doel heeft mensen te vermaken. Als jij echter een gedetailleerde "handleiding om op te lichten", die verder geen entertainmentwaarde heeft, maar puur informatief is, en dit aan individuen gaat verkopen, ben je gevaarlijk bezig. Als je het verschil niet inziet, kunnen we je hier niet echt verder helpen.

Ja klopt allemaal. Maar het gaat wel degelijk om entertainment.

Maar de entertainment is realistisch. Het gaat niet over banken overvallen waarbij men handhelds gebruikt om gans het beveiligingssysteem uit te schakelen met een of ander futuristisch crypto virus. En computer programma's om u tegen te zeggen. Maar gewoon. In dit geval kan alles. Werkelijke dingen die dus ook misbruikt kunnen worden.

Om een klein voorbeeld te geven.: Een paar maand geleden werden facturen vervalst. Uit de postbussen gestolen. Rekeningnummers vervangen en dan terug posten. Hier werd veel over gepraat. Iedereen vond het interessant. Veel mensen bewonderde het ook in de zin van. In deze tijd van computers en alles maar afschermen en digitaliseren. Vinden ze toch nog een manier om stomweg post te vervalsen. Veel mensen zullen nu wel alerter zijn ook.
Maar wat als dit idee ooit verscheen als een soort verhaal waar mensen over kunnen denken. Wat met de auteur als het dus wel degelijk misbruikt werd.

We willen geen status krijgen van. "Ja die leren de criminelen op".

We willen het gevoel geven dat mensen krijgen na films als ocean's 11. Iedereen die die film bekijkt denkt achteraf amaai stel u voor dat ik zoveel geld had. En dat ook allemaal kon.

Maar omdat het realistisch is krijg je dat gevoel nog veel meer. Dan twijfelen ze. Omdat het haalbaar is. En dan dromen ze. En tegelijk ontdekken ze hun waarden en normen waardoor ze het niet uitvoeren.

Hopelijk is het wat duidelijker.