Vragen kan altijd h? Nanou, maar dat betekend nog altijd niet dat het om die reden zal uitgesteld worden.
Aanwezig zijn is de boodschap.
Hoe staat het nu met het nakomen van de laatste uitspraak?
Is die betekend geweest?
Heeft de moeder zich hieraan gehouden, maw hebben de kinderen hun vader gezien zoals de rechter heeft uitgesproken?
***
zolang de ouders gehuwd zijn is de vrederechter bevoegd (beroep = rechter 1? aanleg). Je kan voor urgente zaken dringende maatregelen vragen aan de kortgedingrechter, (beroep is het Hof van beroep). Nadat men gescheiden is, is de grondrechter de jeugdrechter (beroep is Jeugdrechter Hof van Beroep). Als de zaak voor de grondrechter aanhangig is zou de kortgedingrechter normaliter zich MOETEN schikken naar die grondrechter, maar doet dit niet altijd)
... het spreekt vanzelf dat deze beslissing niet opnieuw voordurend opnieuw in vraag kan gesteld worden. Diengaande kan ondermeer verwezen worden naar Wylleman, A, "Het gezag van gewjsde : Uidrukking van het rechterlijk gezag TPR 1988 p 56 nr 38
"Dit respect (respect voor die rechter) is noodzakelijk omdat de maatschappelijk rust er niet bij gebaat is dat gedingen blijven aanslepen doordat partijen in de mogelijkheid verkeren de zekerheid die ze in hun onzekere situatie bij de rechter gingen zoeken, telkens weer naast zich neerleggen om dan opnieuw naar de rechter te trekken."
Een probleem is dat diegene die voor de openbare orde zou moeten zorgen (procureur des konings) zelf zijn laars lapt aan het doen nakomen van gerechtelijke uitspraken inzake verblijfsregelingen voor kinderen. Het is dan ook een bijzonder kwalijke zaak voor de maatschappij dat de PDK in dergelijke gevallen geen of slechts zeldzaam hulp en ondersteuning bied in dergelijke zaken.
zie ook:
http://www.f4j.be
RR
ps: Je mag me en pb sturen of contact met me opnemen.
Ben geen advocaat, maar wel geintresseerd in een dergelijke zaak
dezelfde dag als er gepleit moet worden in het hoger beroep (beroep is voormiddag, horen kinderen vanuit kort geding is namiddag).