Enkele vragen omtrent vennootschap en woning?

[Zereshk]

Beste

Hier even snel wat raad vragen.

Het zit zo dat mijn partner in een echtscheiding verwikkelt is. Voor alle duidelijkheid, wij hebben elkaar leren kennen toen zij en haar ex-man reeds gescheiden waren in hun vaderland.
Hier in België zijn ze nog steeds getrouwd omdat men simpelweg geen tijd heeft voor de EOT-procedure.

Situatieschets:
Mijn partner en haar (toekomstig) ex-man hebben samen een vennootschap uitgebaat. Zij had hiervoor haar vaste job destijds opgegeven omdat hij winkeltje wou spelen. Zij heeft deze job nooit graag gedaan en nu ze uit elkaar zijn, werkt ze weer elders in dienstverband.
't Is wel zo dat de bvba volledig door haar, en haar ouders, bekostigd werd maar op beide namen staat. Hij wilt niet liever dan ze te laten schrappen en moest enkel een handtekening van haar hebben. De boekhouder zou verder het nodige doen.
Het schoentje wringt om het huis. Zij wilde uiteraard niet onder 1 dak bij hem blijven, maar alleen kon ze geen woonkrediet krijgen. Hij heeft dan, ondanks de scheiding, toch meegetekend voor haar. (Daar is het de gewoonte dat men elkaar niet doodknijpt en uitperst, maar blijven elkaar helpen. Hij rijdt bijvoorbeeld ook nog altijd rond met haar Cayenne).
Mijn partner wilt enkel tekenen om de bvba over te laten aan hem op voorwaarde dat hij het huis op 1 of andere manier 'schenkt' of dat we zijn deel uitkopen voor een symbolische euro. Is zoiets mogelijk? Voor alle duidelijkheid, hij betaalt geen cent voor het huis, hij heeft enkel zijn handtekening gezet bij de bank.
Wanneer zij zegt dat ze niet tekent om afstand te doen van de bvba, dreigt hij dat hij het zelf zou ondertekenen in haar plaats en dan gaan de poppen natuurlijk aan het dansen. Hij is overigens niet geïnteresseerd in de woning, dus hij zou wel akkoord gaan met zo'n voorstel van ons. Maar kan dit?
En hoe zit dat dan financiëel? Moet er dan terug naar de kredietverstrekker gegaan worden om het krediet aan te passen of geen haan die erover zal kraaien?

Nog even benadrukken dat ze in hun vaderland wél gescheiden zijn, maar hier in België dus niet. De zaak dient 7/7 open te zijn van 7 tot 20. Op die manier wordt het al lastig om dan in persoon voor de rechter te verschijnen om de EOT op te starten. Ook daar tips omtrent?
Ik weet niet of het een rol speelt, maar beide hebben ze niet de Belgische nationaliteit en zijn ook geen EU-burger.

Alvast bedankt!

[j.demoor]

"Art.1583.Hij(=de koop) is tussen partijen voltrokken en de koper verkrijgt van rechtswege de eigendom ten aanzien van de verkoper,zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald is...."(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

“op voorwaarde dat hij het huis op 1 of andere manier 'schenkt' of dat we zijn deel uitkopen voor een symbolische euro“.

‘Zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs’ geldt ook indien die prijs een symbolische euro is.

“Art.249.§ 1.Onverminderd strengere bepalingen in de statuten mogen de aandelen van een vennoot, op straffe van nietigheid, niet worden overgedragen onder de levenden en ook niet overgaan wegens overlijden dan met instemming van ten minste de helft van de vennoten die ten minste drie vierde van het kapitaal bezitten, na aftrek van de rechten waarvan de overdracht is voorgesteld. Tenzij de statuten anders bepalen, is die instemming evenwel niet vereist wanneer de aandelen overgedragen worden of overgaan :1° aan een vennoot;2° aan de echtgenoot van de overdrager of van de erflater...”(7 MEI 1999. - WETBOEK VAN VENNOOTSCHAPPEN).

“Art.22.§ 1...Een buitenlandse rechterlijke beslissing wordt in België geheel of gedeeltelijk erkend zonder dat hiervoor de procedure bedoeld in artikel 23 moet worden gevolgd.Art.27.§ 1. Een buitenlandse authentieke akte wordt in België door alle overheden erkend zonder dat een beroep moet worden gedaan op enige procedure indien haar rechtsgeldigheid wordt vastgesteld overeenkomstig het krachtens deze wet toepasselijk recht, en meer bepaald met inachtneming van de artikelen 18 en 21. De akte moet voldoen aan de voorwaarden die volgens het recht van de Staat waar zij is opgesteld, nodig zijn voor haar echtheid...”(16 JULI 2004. - Wet houdende het Wetboek van internationaal privaatrecht).

‘toen zij en haar ex-man reeds gescheiden waren in hun vaderland’

Onderzoek of die buitenlandse echtscheiding al dan niet in België kan erkend worden krachtens voornoemde bepalingen.

[eylis]

Inderdeed al gescheiden zijn in hun vaderland?
Dan moeten ze toch niet nog eens scheiden in Belgie? Dan worden die officilee akte toch gewoon overgeschreven?

Anderzijds als het toch ingewikkelder is dan dat: "........simpelweg geen tijdvoor een EOT-procedure....."
Dat is de vreemdste reden die ik ooit gehoord heb waarom een scheiding niet zou vlotten:
- EOT-voorbeeldformulieren downloaden (hier op het forum beschikbaar)
- samen invullen (1 à 5 uur, alnaargelang wat er nog af te spreken en te verdelen is)
- attestjes verzamelen (kan per websites gemeentes/ambassades: geboorte, woonst etc)
- neerleggen bij de griffie
- 2 of slechts 1 X verschijnen op de rechtbank
-3 maanden later gescheiden
- rolrecht + attesten: kostprijs: pakweg 70 à 90 euro.

[Zereshk]

"Art.1583.Hij(=de koop) is tussen partijen voltrokken en de koper verkrijgt van rechtswege de eigendom ten aanzien van de verkoper,zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald is...."(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

“op voorwaarde dat hij het huis op 1 of andere manier 'schenkt' of dat we zijn deel uitkopen voor een symbolische euro“.

‘Zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs’ geldt ook indien die prijs een symbolische euro is.

“Art.249.§ 1.Onverminderd strengere bepalingen in de statuten mogen de aandelen van een vennoot, op straffe van nietigheid, niet worden overgedragen onder de levenden en ook niet overgaan wegens overlijden dan met instemming van ten minste de helft van de vennoten die ten minste drie vierde van het kapitaal bezitten, na aftrek van de rechten waarvan de overdracht is voorgesteld. Tenzij de statuten anders bepalen, is die instemming evenwel niet vereist wanneer de aandelen overgedragen worden of overgaan :1° aan een vennoot;2° aan de echtgenoot van de overdrager of van de erflater...”(7 MEI 1999. - WETBOEK VAN VENNOOTSCHAPPEN).

“Art.22.§ 1...Een buitenlandse rechterlijke beslissing wordt in België geheel of gedeeltelijk erkend zonder dat hiervoor de procedure bedoeld in artikel 23 moet worden gevolgd.Art.27.§ 1. Een buitenlandse authentieke akte wordt in België door alle overheden erkend zonder dat een beroep moet worden gedaan op enige procedure indien haar rechtsgeldigheid wordt vastgesteld overeenkomstig het krachtens deze wet toepasselijk recht, en meer bepaald met inachtneming van de artikelen 18 en 21. De akte moet voldoen aan de voorwaarden die volgens het recht van de Staat waar zij is opgesteld, nodig zijn voor haar echtheid...”(16 JULI 2004. - Wet houdende het Wetboek van internationaal privaatrecht).

‘toen zij en haar ex-man reeds gescheiden waren in hun vaderland’

Onderzoek of die buitenlandse echtscheiding al dan niet in België kan erkend worden krachtens voornoemde bepalingen.

Super hard merci.

Inderdeed al gescheiden zijn in hun vaderland?
Dan moeten ze toch niet nog eens scheiden in Belgie? Dan worden die officilee akte toch gewoon overgeschreven?

Anderzijds als het toch ingewikkelder is dan dat: "........simpelweg geen tijdvoor een EOT-procedure....."
Dat is de vreemdste reden die ik ooit gehoord heb waarom een scheiding niet zou vlotten:
- EOT-voorbeeldformulieren downloaden (hier op het forum beschikbaar)
- samen invullen (1 à 5 uur, alnaargelang wat er nog af te spreken en te verdelen is)
- attestjes verzamelen (kan per websites gemeentes/ambassades: geboorte, woonst etc)
- neerleggen bij de griffie
- 2 of slechts 1 X verschijnen op de rechtbank
-3 maanden later gescheiden
- rolrecht + attesten: kostprijs: pakweg 70 à 90 euro.

't Schijnt zit dat toch wel eventjes anders omdat zij destijds naar hier is gekomen (haar man achterna) als echtgenote en haar verblijfsvergunning was toen aan hem gekoppeld.
We zullen alleszins eens uitzoeken wat J.Demoor adviseert of we die akte kunnen overschrijven.

Dat van geen tijd is echt wel zo. De zaak is 7 op 7 open van 's ochtens tot 's avonds en er is geen personeel. Zo kan je natuurlijk moeilijk weg. Ik wist niet dat je de formulieren online kon vinden, waarvoor dank!
Dat is al een grote stap.

Hartelijk dank!

[Franciscus]

Indien gescheiden in vaderland EN het oorspronkelijk huwelijk in B erkend wordt dan wordt de scheiding van dat land toch ook erkend in B?
Dan is het enkel een probleem om binnen de wettelijke termijn ( die ik niet ken) met gelegaliseerde vertalingen dit in register burgerlijke stand/bevolking te laten inschrijven ??

[Zereshk]

Indien gescheiden in vaderland EN het oorspronkelijk huwelijk in B erkend wordt dan wordt de scheiding van dat land toch ook erkend in B?
Dan is het enkel een probleem om binnen de wettelijke termijn ( die ik niet ken) met gelegaliseerde vertalingen dit in register burgerlijke stand/bevolking te laten inschrijven ??

Zal haar straks die documenten eens vragen en dan zien of we nog binnen die termijn zijn.

Hartelijk dank!