dit om de eenvoudige reden dat een student die zijn studiejaar niet echt benut (om resultaten te behalen) en het einde van het jaar niksend afwacht, eigenlijk de plaats inneemt van een mogelijke student die WEL, zou willen studeren.
Dat laatste is niet helemaal waar, want voor de meeste richtingen is er geen numerus clausus (behalve een paar, kinesitherapie bijv.). Het is niet omdat student Jan zijn examen niet komt afleggen dat dit de kansen van student Piet op de één of andere manier zou hypothekeren (alleen krijgt de prof het danig op zijn zenuwen van studenten als Jan voor wie er tijd wordt uitgetrokken in het examenrooster en die uiteindelijk zijn kat stuurt). Buiten het feit dat Jans studiepunten in zijn rugzakje inderdaad smelten als sneeuw voor de zon, zal de prof ook niet geneigd zijn om bij afwezigheid nog trachten een klein tekort recht te trekken. Als student Piet regelmatig in de les te zien is, alleen ergens tussen zijn cijfers een 9/20 haalt, zou het kunnen dat *op het einde van de opleiding* die vlek door de vingers wordt gezien. Daar zijn wel enkele voorwaarden aan gekoppeld: het aantal studiepunten dat Piet mist, mag niet meer dan 10% van de opleiding bedragen, dus 18 sp voor een bachelor en 12 sp voor een master, en over cijfers onder een 8 wordt er meestal niet gedelibereerd. Wel is het dan zo dat de vakken waarvoor Piet gebuisd was, niet op zijn getuigschrift komen. Let wel, dat is de situatie nu. We evolueren meer en meer naar een zuiver creditsysteem, t.t.z. waarin ook 8/20 en 9/20 niet langer gedelibereerd worden.