Verdeling woning

[t-birds]

Beste,

Sinds 2010 wonen wij niet meer samen, waren getrouwd en betaalden keurig de lening tot midden 2011 toen is ze plots gestopt met het betalen hiervan, met als gevolg dat ik voor de lening kan opdraven.

Nu stel ik mij de vraag en ik ga fictieve bedragen geven.

waarde woning: 300.000
openstaand bedrag lening 2010: 170.000
openstaand bedrag lening 2011: 160.000
openstaand bedrag lening 2012: 150.000

tot 2011 heeft ze mee betaald dus.
Krijgt zij nu het bedrag van de waarde woning 300.000 min 160.000 gedeeld door 2 voor haar deel, nl. 70.000 (omdat ze tot toen heeft meebetaald)
OF
Krijgt ze het bedrag van de waarde woning 300.000 min 150.000 gedeeld door 2 voor haar deel, nl. 75.000?

Dit maakt een enorm verschil omdat ik de lening verder betaal natuurlijk.

Mij lijkt het eerste de meest logische verklaring, maar dit is momenteel enorm onduidelijk!!!!!!!!

Alvast bedankt
T

[t-birds]

Weet niemand hier een antwoord op???

[Kingfisher]

Beiden zijn 50/50 eigenaar? In dat geval wordt de woning verkocht, de notaris houdt 150.000 achter om de bank te vergoeden (de hypotheek te lichten), en ook zijn ereloon natuurlijk. De rest wordt netjes in twee verdeeld en aan elk van de eigenaars gegeven: elk 75.000.

U heeft wel nog 5.000€ tegoed, maar daar heeft de notaris niks mee te maken, die zal u zelf moeten terugeisen van uw ex, via de (onderhandse ) echtscheidingsakte.

Eigenlijk heeft u al die tijd een persoonlijke lening aan uw ex gegeven. Nogmaals: noch de bank, noch de notaris zijn gebonden door wie wat betaald heeft.

[lucgescheiden]

Persoonlijk vermogen kan bij de notaris worden teruggevorderd, voorafgaandelijk aan de vereffening en verdeling.