Ik heb 2 vragen.
1) Mijn bijna-ex heeft me een mail gestuurd om te zeggen dat hij akkoord gaat met een 9-5 regeling in mijn voordeel mits het huis bij hem blijft en hij zich goedkoop kan inkopen.
Ik vermoed dat dit betekent dat de kinderen dan hun hoofdverblijfplaats bij mij hebben en vermoed dan ook dat ze beide bij mij ten laste en gedomiciliëerd mogen zijn. Kan u me laten weten waar ik recht op heb bij dergelijke regeling?
2) Is een document ondertekend door mijn bijna ex en ikzelf voldoende of moet dit verplicht neergelegd worden bij de rechtbank? (wat de kinderen betreft)
En wat het huis betreft, bij de notaris?
Welke advocaatskosten zijn eigenlijk te vermijden, welke niet?
Ik was persoonlijk graag in het huis blijven wonen en kan het financieel ook aan (nipt). Maar ik weet dat mijn bijna-ex het huis nooit vrijwillig zal overlaten aan me. Ik zie geen andere oplossing dan helemaal opnieuw starten met mijn kinderen erbij. Wel ben ik me ervan bewust dat mijn bijna-ex nog van idee kan veranderen eens hij de financiële consequenties kent van het feit dat de kinderen bij mij ten laste komen te staan (ze staan nu bij hem ten laste) en eens hij ook zou weten hoeveel hij aan alimentatie moet betalen voor hen. Hoe wordt dit trouwens eigenlijk bepaald, die alimentatieregeling, als dat in der minne is?