EOT - Kind secundair verblijf - vervoerskosten

Kindenbelang
Topic Starter
Berichten: 56

EOT - Kind secundair verblijf - vervoerskosten

#1 , 06 nov 2013 13:22

Beste juridische forumsurfers,

Al vele malen hebben jullie mij kunnen helpen met een bepaalde vraag, ik hoop dat jullie in dit geval ook enig antwoord kunnen bieden:

Korte situatieschets: het stiefkind komt om de twee weken (1ste, 3de en 5de weekend) naar de vader voor zijn secundair verblijf, tijdens de vakanties is het telkens de helft van de vakantie. Dit doet het kind via openbaar vervoer (via go-pass € 50) aangezien de hoofdverblijfplaats van het kind in Limburg is en wij woonachtig zijn in Oost-Vlaanderen. Jaren aan een stuk vergoedden wij de Go-pass en de moeder betaalde niet mee in deze vervoersregeling. Via vonnis bekwamen wij dat de het vervoersbewijs, zijnde Go-pass (staat letterlijk in het vonnis vermeld) bij helften dient vergoed te worden door beide ouders. Wie de aankoop ervan dient te doen, staat niet vermeld.

Jaren aan een stuk kochten wij dus een Go-pass (10 ritten) aan ter waarde van € 50 en na overmaken kopie diende de moeder dan binnen de 14 dagen € 25 aan ons over te maken. Het deed zich nu voor de stiefzoon diende te vertrekken uit het Limburgse en niet in het bezit was van een Go-pass. De moeder diende deze aan te kopen en net zoals wij al jaren deden, een bewijs hiervan aan ons over te maken waarop wij dan € 25 aan haar dienden te storten binnen de 14 dagen.

De moeder weigert over te gaan tot aankoop en laat ons via mail weten dat zij een enkel ticket zal aankopen van € 19 waar wij dan de helft van dienen terug te storten. Wij hebben hierop meteen gereplied dat wij hier niet mee akkoord gingen en dat zij (wetende dat beide ouders in schuldbemiddeling zitten), zich aan het vonnis dient te houden waar duidelijk Go-pass in vermeld staat, en wij haar binnen de 14 dagen 25 euro zullen overmaken nadat zij Go-pass heeft aangekocht.

Ondanks ons niet-akkoord, doet de moeder toch haar zin en stuurt het stiefkind met € 19 enkel ticket naar ons. Zij redeneerde: zondag komt hij toch terug en dan moeten zij alsnog een go-pass aanschaffen waardoor ik de aankoop niet dien te verrichten en binnen de 14 dagen 25 euro kan storten. Die desbetreffende zondag echter werd de stiefzoon tot aan zijn huis door ons per auto gebracht aangezien wij in het Limburgse vertoefden die dag.

Wij maakten dus al kenbaar niet akkoord te gaan met het enkele ticket van € 19 en dat wij hier niet in zullen meebetalen voor een rit die 4 keer zo duur is dan een go-pass van een rit van € 5, maar vrezen dat de moeder bij de eerstvolgende keer opnieuw zal overgaan tot aankoop van enkel ticket.

Hoe stellen wij onszelf veilig als de moeder blijft het vonnis negeren?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#2 , 06 nov 2013 23:21

Haar om te beginnen aangetekend en per gewone brief wijzen op het naleven van het vonnis.
Dat niet naleven van een vonnis ook strafrechtelijk kan vervolgt worden.
Als in vonnis staat Go-pass dan is het Go-pass en geen enkel biljet.

Niet betalen van alimentatie en kosten zoals voorzien in vonnishttp://www.f4j.be/kostenregeling/bepalen_vd_on ... te_familie" onclick="window.open(this.href);return false;

Kindenbelang
Topic Starter
Berichten: 56

#3 , 07 nov 2013 09:51

Bedankt voor uw reactie!

Wij gaan over tot het schrijven van een aangetekend schrijven waarin wij zullen meedelen dat wij ons aan het vonnis houden en dat wij verwachten dat de moeder dit ook doet. Bijkomend dat wij niet instaan voor keuzes die de moeder maakt en alwaar wij geen akkoord toe verlenen en logischer wijze dus ook niet zullen tegemoetkomen in de helft van de kosten voor een biljet enkele reis.

Wij houden jullie op de hoogte van het verloop!

Reclame

Terug naar “Echtscheiding”