Bilocatie regeling:Wat zal de jeugdrechter beslissen?

Hulpeloze moeder
Topic Starter
Berichten: 1

Bilocatie regeling:Wat zal de jeugdrechter beslissen?

#1 , 22 nov 2013 17:17

Hallo allemaal ,

Ik wil jullie graag mijn verhaal vertellen omdat ik nu ten einde raad ben en graag jullie mening zou willen.
Wat ik nog kan doen?

Ik ben in juli 2013 weg gegaan van de papa van mijn zoontje. (ondertussen 15 maanden)
Hij was agressief en had een alcoholprobleem.
Door verschillende uiteenlopende ruzies heb ik beslist hem te verlaten.
Ik had er lang over nagedacht.
Ik heb met hem proberen een regeling te treffen i.v.m ons zoontje maar hij reageerde er niet al te goed op.
Hij dreigde met een mes, gooide al mijn kleren op straat .... hij eiste week-week regeling maar hij heeft nog nooit voor ons zoontje gezorgd. Ik ging hier niet mee akkoord , doordat hij door het lint ging ben ik onmiddellijk naar de politie gestapt , die zijn met mij meegereden naar zijn huis , daar lag al mijn kleren tegen de haag gesmeten op de grond.
Er waren toen 4 politieagenten aanwezig.
Ik laadde alles in de auto en mijn zoontje zat toen vooraan in de auto.
Mijn ex vriend stapte op mijn auto af en nam ons zoontje op een harde manier uit de auto en ging er mee naar binnen.
Ik vroeg de politieagent wat hij ging doen met mijn zoon. waarop de agent reageerde: Sorry Mevrouw wij kunnen de rechten van een vader niet afnemen. u bent weg gegaan van hem , u hebt geen recht meer om zijn domein te betreden. Mijn wereld stortte in... precies of het was opgezet spel.
Ik wist niet wat er aan het gebeuren was , ik hoorde mijn zoontje huilen.
Mijn ex zei toen luid: Wie hem heeft , houdt hem.
Ik wist niet meer wat ik kon doen , ik stortte echt in.
Een vrouwelijke politieagente stapte op mij af en zei dat ik zo vlug mogelijk stappen moest ondernemen.
Een advocaat nemen enz... Ik ben dan uiteindelijk weg gereden en heb zo vlug mogelijk een advocaat proberen te pakken te krijgen. Dat is mij dan ook gelukt en ik heb direct een procedure kortgeding gestart.
10 dagen heb ik mijn zoontje niet gezien. een echte hel
Toen we voor de rechtbank moesten verschijnen , wilde mijn ex nog altijd week-week.
Doordat er toen nog niets op papier stond had hij alle recht , zo zag ik het toch.
Mijn advocaat zei als ik mijn zoontje zo vlug mogelijk wou terug zien ik voorlopig akkoord moest gaan met week-week. Dat heb ik dan ook gedaan en dit is tot de dag van vandaag nog altijd zo.
Ik heb al allerlei bewijzen kunnen verzamelen dat hij niet alle zorg toedient aan ons zoontje. hij kan er gewoon niet voor zorgen.
Ons zoontje heeft atopisch eczeem. Mijn zoontje moet dagelijks 2x worden ingesmeerd met speciale zalf. Mag niet lag in bad zitten en als hij in bad gaat dan moet dit met olie en zeker niet met zeep.
Ik heb foto's waarop goed zichtbaar is dat heel zijn rugje vol grote plekken eczeem staan.
Ook heeft hij ons zoontje al meerdere malen vroeger bij mij afgezet voor zijn eigen plezier bv: uitgaan...
Ik kan dit ook allemaal bewijzen via foto's dat hij dan nog zelf op Facebook heeft gepost. Ook dat hij ons zoontje in bad steekt vol schuim.
Ik vind als je week week wilt je dan ook alle zorg moet toedienen en het een volle week vol houd.
Hij doet dit gewoon omdat hij dan geen onderhoudsgeld zou moeten betalen.
Ik heb mijn zoontje vorige week maandag gaan halen en hij zat volledig geconstipeerd. keiharde buik... , ik heb hem dan meerdere malen gemasseerd op zijn buikje om het allemaal wat los te maken , dit is mij dan wel gelukt en hij heeft verder geen last meer gehad in de week dat hij bij mij was.
Ik heb dit ook gemeld aan kind en gezin , zij zeggen mij dat dit komt door een onregelmatige voeding en te weinig drinken.
Ik hou nu alles bij via een dagboekje , zijn eetgedrag , slaapgedrag , en nog zoveel meer ...
Dit gaat nu allemaal wel over de gezondheid van mijn zoontje hé.
Er is nu een voorlopig vonnis uitgesproken geweest van de kortgedingrechter tot de jeugdrechter een andere beslissing maakt in december.
Mijn zoontje zijn adres is bij mij toegekend en het kindergeld is ook aan mij toegekend.
Ik vind dit zo raar , Mijn ex zit via budgetbeheer en heeft maar 100 euro over in een maand om van te overleven.
Hoe voedt hij dan mijn zoontje 2 weken op in een maand?
Ik weet niet meer wat ik allemaal moet gaan bewijzen en waar ik hiervoor allemaal moet zijn.
Mijn advocaat zegt dat ik hem bij het minste op de hoogte moet brengen en kijken voor medische attesten via kind en gezin en via mijn huisdokter maar die kan enkel maar beschrijven dat ik bij hem die datums op consultatie ben geweest.

Kan iemand mij aub helpen?

Alvast bedankt voor jullie reacties.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
dinna
Berichten: 1

#2 , 22 nov 2013 18:36

wat ik mij afvraag heeft uw ex laten bevestigen via politie verslag dat u het huis heeft verlaten?

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#3 , 22 nov 2013 19:57

Gezien BEIDE ouders recht hebben op kind kan politie inderdaad niet tussenkomen zolang er geen vonnis is.
En dus zal/kan en MAG de politie niet tussenbeide komen.Enkel indien er enige vorm van geweld zou gebruikt worden.

Doen wat uw advocaat zegt.... u kan eventueel eens gaan praten met de jeugddienst van de politie die dan mogelijk een sociaal onderzoek ( bij beide partijen ) kunnen (laten) opstarten.

Reclame

j.demoor
Berichten: 10360

#4 , 24 nov 2013 08:42

“Art.584.De voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg doet, in gevallen die hij spoedeisend acht, bij voorraad uitspraak in alle zaken, behalve die welke de wet aan de rechterlijke macht onttrekt...”(Gerechtelijk Wetboek.).
‘bij voorraad uitspraak doen’ houdt in dat de beschikking een voorlopig karakter moet hebben en in dit geval de latere beslissing van de Jeugdrechtbank niet in de weg mag staan.

‘Er is nu een voorlopig vonnis uitgesproken geweest van de kortgedingrechter tot de jeugdrechter een andere beslissing maakt in december‘.

“Art.374.§ 1. Wanneer de ouders niet samenleven, blijven zij het ouderlijk gezag gezamenlijk uitoefenen...In elk geval bepaalt de rechter de wijze waarop het kind wordt gehuisvest en de plaats waar het in het bevolkingsregister wordt ingeschreven als hebbende aldaar zijn hoofdverblijf....§2...Bij gebrek aan akkoord, in geval van gezamenlijk ouderlijk gezag, onderzoekt de rechtbank op vraag van minstens één van de ouders bij voorrang de mogelijkheid om de huisvesting van het kind op een gelijkmatige manier tussen de ouders vast te leggen. Ingeval de rechtbank echter van oordeel is dat de gelijkmatig verdeelde huisvesting, niet de meest passende oplossing is, kan zij evenwel beslissen om een ongelijk verdeeld verblijf vast te leggen. De rechtbank oordeelt in ieder geval bij een met bijzondere redenen omkleed vonnis, en rekening houdend met de concrete omstandigheden van de zaak en het belang van de kinderen en de ouders.”(Burgerlijk Wetboek)
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Franciscus
Berichten: 39750
Juridisch actief: Nee

#5 , 25 nov 2013 13:14

Dit ook eens lezen staan veel goede links en voorstellen in.
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 25&t=52008" onclick="window.open(this.href);return false;

Terug naar “Echtscheiding”