Ex weigert te communiceren en leeft vonnis niet na

[Kindenbelang]

Hallo allemaal,

Graag het advies in volgende:

In het vonnis werd vermeld dat alle communicatie dient te gebeuren tussen ex en ons via mail. Daarnaast werd voor de betalingen beslist dat ieder de helft dient te betalen nà aftrek van eventuele tussenkomsten. (mutualitet, schooltoelages, teruggaves school, etc.)

En hier wringt het schoentje. Bij de ontvangst van de schoolfactuur trokken wij integraal de tussenkomst van de schoolpremie voor de helftaf van ons te betalen deel en stortten het verschil aan de school. Kind moet nog een laatste maal naar orthodontie wat 77,5 euro kost maar ex moet ons in maart nog 93 euro aan teruggave mutualiteit.
Vorige school had een te hoge factuur gevorderd vorig schooljaar en stortte 100 euro terug aan ex. Hier kwamen wij toevallig op uit en eisten de helft van de teruggave van de school aan ons te storten door de ex.
In vonnis staat dat betalingen en teruggaves binnen de 15 dagen dienen worden te vereffend.

Via mail contacteerden wij de ex om haar aan te manen het vonnis na te leven. Geen reactie hierop. Dan maar via aangetekend schrijven: ook hier geen reactie of ze haalde zelf het aangetekend schrijven niet af.

Bij een volgende mail, verwijst ze ons door naar haar advocate en zegt dat
we alles maar moeten overmaken aan haar advocate. Dit deze wij dan ook, we zijn nu 4 maand verder en geen gevolg door beiden. De rekeningen blijven wél openstaan. Wij contacteerden de school en maakten het vonnis over waaruit blijkt wat verschuldigd is en wat niet.

Nu mijn vraag: wat kunnen wij nog meer doen? Haar opnieuw voor de rechtbank trekken wegens verzuim naleving vonnis kost ons weer geld. Wij hebben ons inziens genoeg geduld aan de dag gelegd. In alle communicatie hebben wij haar ook verantwoordelijk gesteld voor eventuele nalatigheidskosten en intresten.

Ex weigert teruggaves of tussenkomsten aan ons kenbaar te maken of bewijzen te leveren hoeveel ze effectief terugtrok, ondanks herhaaldelijke vraag. En als detectives moeten wij alle instanties afschuimen om het verschil te kunnen berekenen en dan nog moeten wij hemel en aarde bewegen om ex zo ver te krijgen de tussenkomst aan ons over te maken nadat wij volle pot betaalden.

Wat naar de volgende laatste betaling orthodontie toe? Zoals wij het berekenden zal ex ons nog geld moeten na verrekening vanalle tussenkomsten. Alleen er is geen medewerking noch communicatie door haar. Wat staat ons te doen? De bom laten ontplofte en zelf eventueel later verantwoordelijk gesteld te worden door school, orthodont, etc.?

Graag advies, want ten einde raad.

Btw: mag ex ons zomaar afwimpelen en ons steeds doorverwijzen naar haar advocaat? Zelfs als het een vraag over het gaan van een kind naar een fuif te mogen gaan is?

[Franciscus]

Niet opvolgen vonnis ==> aangifte bij politie.
En dat voor al de tot hiertoe gebeurde feiten met bewijzen ... lijst als bijlage met nummering stukken bijlage 1 - bijlage 2 enz.
Dacht strafwet art 432 ...

[duma]

Ex mag door verwijzen naar advocaat zoveel ze wil, echter heeft zij het ouderlijk gezag (gedeeld met uw partner dan toch) en over dingen zoals "'naar een fuif gaan' hebben enkel ouders iets te zeggen.

Wat ik niet goed begrijp, is waarom u over zoiets met haar wil overleggen. Ofwel is het kind bij jullie en dan beslissen jullie (of de papa) of het kind gaat of niet. Ofwel is het kind bij haar en is het haar beslissing.

Begrijp me niet verkeerd: in een ideale wereld beslissen beide ouders samen wanneer de tijd rijp is voor hun kinderen om stappen in het nachtleven te zetten, hoelaat ze mogen gaan, ... maar als je dat probeert en dat lukt niet, dan is het aan uw partner om daarover zelf te oordelen. Het enige dat je kan doen, is proberen om de communicatie aan te gaan (en hier bewijs van bij te houden) Haar advocate heeft met 'fuif gaan' echter niets te maken.

[Kindenbelang]

@ Franciscus: bedankt voor de info. Wij gaan alle mailverkeer afprinten en de niet opgehaalde aangetekende schrijvens laten kopiëeren en laten toevoegen bij de klacht die wij zullen indienen bij de politie.

@duma: idd, deze vraag ivm de fuif kan raar klinken, maar wij zijn woonachtig in Oost-Vlaanderen en het kind en de ex zelf in Limburg. Indien de moeder in ons betreffende weekend plannen heeft en dus niet thuis is stelt dit problemen voor opvang. Vandaar dat wij wilden nagaan bij de mama of zij haar planning niet gedwarsboomd zag door onze toelating om het kind naar de fuif te laten gaan.

Feit is dat de ex haar plichten flagrant schendt. In het vonnis hebben wij expliciet laten opnemen dat de ex gehouden is aan informatieplicht doch daar veegt zij gewoon haar voeten aan. Ze wenst ons gewoon op geen enkel vlak te woord te staan, stort de teruggaves niet door en maakt ook niet kenbaar aan ons hoeveel en wanneer zij tussenkomsten ontvangt (mutualiteit, schoolpremie, schooltoelage, teruggave schoolfactuur, enz.)

Wij waren dolblij met het nieuwe vonnis waar werkelijk alles tot in het detail uitgeschreven staat. Maar zo zie je maar dat zelfs dit vonnis met de voeten getreden wordt en wij zien het echt niet zitten om weer enorm veel geld kwijt te moeten raken door haar te dagvaarden wegens het niet naleven van het vonnis. Eigenlijk vraag ik me dan ook het volgende af: betaalt zij dan de gerechtskosten mocht blijken dat zij het vonnis niet naleeft en hiervoor gedagvaard werd?

[Franciscus]

Dwangsommen vragen.
Strafrechtbank kost u niets ... met een strafrechtelijke veroordeling wegens net naleving kan u gemakkelijk een wijziging van vonnis vragen voor de burgerlijke rechtbank.
U kan ook vragen ( mocht het nog niet zo zijn), dat de domicilie van de kinderen bij jullie is.

[Kindenbelang]

@Franciscus: qua domicilie: het kind heeft te kennen gegeven toch liever in Limburg te blijven wonen, normaal ook want al zijn vrienden wonen daar, en na 9 jaar dat zijn papa nu reeds in Oost-Vlaanderen woont hebben wij hem vrij gelaten in die keuze.

Als ik het goed voorheb gaat de bal dus aan het rollen van zodra wij een klacht indienen bij de politie en een PV laten opstellen? Ik veronderstel dat dat PV dan doorgestuurd wordt naar het parket van Limburg en dat de ex eerst gehoord wordt over de klacht? Of hoe gaat dit allemaal in zijn werk?

Dienen wij de strafrechtbank aan te schrijven? Met het PV in bijlage? Of gaat alles een eigen leven leiden van zodra het PV behandeld wordt door de politie?

[Franciscus]

Klopt PV gaat naar LImburg. U kan enkele weken (maanden) uitsparen door ineens in de politiezone van domicilie aangifte te doen ...
Dan kan politie ook ineens moeder horen.
Jeugdbrigade politie is dan ook ineens op de hoogte mochten er ook POS elementen kunnen deze daar ineens op voorwerken.
CBJ en jeugdparket is ook ineens OK en strafrechtbank kan perfect gezien feiten daar ook plaats hebben.

Het enigste wat dan vervelend is dat u steeds naar daar moet voor de rechtbank ( straf en jeugdrechtbank). Maar voor jeugdrechtbank was dat zo wie zo geweest gezien domicilie kinderen.