eylis, die eerste zin van jou: waarop doel je daarmee? Want dat heeft mijns inziens gewoon geen belang.
Hoe de relatie van de ouders (officieel) was, maakt niet uit. Hij heeft zijn kind erkend en heeft daarmee de rechten van elke vader, gehuwd, gescheiden, wettelijk, feitelijk of niet-samenwonend. Het maakt allemaal geen verschil. Het enige dat je daar mogelijks mee zou kunnen proberen aantonen, is dat de vader niet bij het kind heeft gewoond en er daarom geen (sterke) band is. Maar er zijn rechter die dat argument zo van tafel vegen, zeker als de vader kan bewijzen meermaals achter het kind gevraagd te hebben, voor de deur gestaan te hebben. Of het zelfs maar beweerd.