Hallo,
We zitten hier met een lastig parket (isn’t it always?). Eventjes de situatie schetsen: toen de echtscheiding van mijn ouders begon, bleef mijn ma in het huis (dat van beide was) wonen. Zoals gewoonlijk moet er een “eerlijke” verdeling gebeuren van de goederen. Dit geldt ook voor het huis. In plaats van het te verkopen aan derden, heeft mijn pa het huis gekocht.
Bij de verkoop werd er een bepaalde som geld (€2000) voorwaardelijk aan de kant gehouden door de notaris. De voorwaarden bestonden er in dat mijn ma de blauwdrukken zou geven, persoonlijk gerief (tuingerief e.d.), een keuringsbewijs van de CV, een factuur van een schoorsteenveger, enz. Verder werd er ook fijntjes bij vermeld dat mijn pa kennis had genomen van het feit dat mijn ma enkele inbouwkasten had meegenomen (stond tussen de voorwaarden, staat er wel niet letterlijk in dat dit dient terug gegeven te worden...). Indien niet alle verbintenissen werden uitgevoerd, zou mijn pa dit bedrag gestort krijgen (minus forfaitair bedrag), anders zou mijn ma dit bedrag gestort krijgen. Nu, om een lang verhaal kort te maken, niet alle verbintenissen werden uitgevoerd.
Nu, zoveel jaar nadien heeft mijn ma beslist dat ze dit bedrag wel gestort wil zien op haar rekening. Komt de 5de december voor het vredegerecht.
Nu vragen we ons af hoe je kan bewijzen dat iets niet ontvangen werd, zoals blauwdrukken of het persoonlijk gerief? Ofschoon, wat zijn onze opties, aangezien mijn pa zou zichzelf willen verdedigen, laten we zeggen dat hij het vertrouwen in advocaten kwijt is na de echt-scheiding? Heeft er iemand al ervaring hiermee?
Met vriendelijke groeten en alvast bedankt voor jullie hulp!