In de wet staat toch zo duidelijk als de expartner hertrouwt dat je dan geen recht meer hebt op onderhoudsgeld van je ex-echtgenoot. Hof van Beroep beslistte echter "dat dit géén nieuw element is" dat mw getrouwd is en dat het onderhoudsgeld te betalen blijft !!!!!!!!!!!!!!! Recht ? ONrecht ja !
Wanneer je een echtscheiding hebt op grond van duurzame ontwrichting (vroeger op grond van bepaalde feiten of feitelijke scheiding) is art. 301, § 10 Burgerlijk Wetboek van toepassing:
De uitkering eindigt in ieder geval definitief in geval van een nieuw huwelijk van de uitkeringsgerechtigde of op het ogenblik waarop deze laatste een verklaring van wettelijke samenwoning doet, tenzij de partijen anders overeenkomen.
Vermoedelijk gaat het hier echter om een echtscheiding met onderlinge toestemming (EOT). Dan geldt:
Art. 1288, laatste lid, Ger. W.
Uitgezonderd indien de partijen uitdrukkelijk het tegenovergestelde zijn overeengekomen, kan de bevoegde rechter, op vordering van een van de partijen, de in de bepaling onder 4° van het eerste lid bedoelde uitkering later verhogen, verminderen of afschaffen, indien, ingevolge nieuwe omstandigheden onafhankelijk van de wil van de partijen, het bedrag ervan niet meer is aangepast.
Bij een EOT geldt de regel: overeenkomsten strekken de partijen tot wet (pacta sunt servanda). Je sluit een overeenkomst en moet die naleven. Partijen konden in de overeenkomst bepalen dat in geval van nieuw huwelijk geen onderhoudsgeld meer verschuldigd is. Als zij dat niet zijn overeengekomen blijft het onderhoudsgeld, ook na nieuw huwelijk, verschuldigd. De wet heeft voorzien in een uitzondering voor "nieuwe omstandigheden onafhankelijk van de wil van de partijen".
Ik heb de indruk dat het hof van beroep gewoon de wet heeft toegepast.