#2 , 15 feb 2016 12:00
Het feit dat u beiden het krediet heeft ondertekend houdt niet in dat u beiden eigenaar bent maar dit terzijde. Uw partner kan stoppen met betalen. Zeer waarschijnlijk is hoofdelijkheid bedongen in de overeenkomst met de bank, wat wil zeggen dat men het volledige bedrag bij u kan komen halen (u hebt daarna wel een vordering op uw ex) of bij uw ex, zoals men wil.
Er om de week in wonen lijkt mij een bijzonder dure oplossing. Veel beter is indien één van beiden er permanent in woont, een woonstvergoeding gelijk aan de helft van de huurwaarde betaalt aan de andere en dat jullie gewoon blijven afbetalen. Of dat degene die erin blijft wonen de volledige leninglast draagt tot aan de verkoop, zonder dan een vergoeding te betalen aan de andere.
Het is zowel in uw eigen als in het belang van uw ex best om eea ordentelijk af te handelen en niet een conflict met een bank uit te lokken want vroeg of laat zal u wellicht nog wel iets willen kopen en indien u als wanbetaler te boek staat zal dat niet lukken, dat garandeer ik u.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.